Si intentas explicar la naturaleza de las blockchains Layer-2 a alguien que nunca ha usado DeFi, nunca ha abierto una wallet on-chain y no sabe la diferencia entre calldata y bytes, la mejor forma no es empezar con matemáticas o criptografía. Es contar una historia sencilla: la historia de cómo Ethereum se volvió demasiado popular.
Imagina una ciudad enorme con una avenida principal. Es segura, confiable, está perfectamente mantenida y sus semáforos están sincronizados de manera tan precisa que los ingenieros de la ciudad están orgullosos de su trabajo. Pero hay un problema: la ciudad ha crecido demasiado, mientras que la avenida sigue igual. Simplemente no puede soportar el volumen de tráfico, aunque la carretera en sí siga siendo excelente.
En algún momento, los coches comienzan a acumularse. La gente toca el claxon, el tráfico avanza a 5 km/h y moverse se convierte en un lujo. Nadie va a reconstruir toda la avenida —sería demasiado caro y arriesgado—. En su lugar, la ciudad construye pasos elevados, desvíos, carriles exprés: capas adicionales que alivian la presión sobre la carretera principal, siguiendo sus mismas normas.
Esto es exactamente cómo funcionan las redes Layer-2. Se encargan de parte de la carga de Ethereum sin reemplazarla: la extienden.
Cómo difiere L1 de L2
En pocas palabras, Ethereum (L1) es la base de toda la red: la avenida principal. Es donde residen las reglas, donde se aplica la seguridad y donde se almacena la verdad final sobre cada transacción. Pero esta “avenida” no es infinitamente elástica. A medida que llegan más usuarios, el tráfico se ralentiza, las comisiones suben y escalar L1 directamente se vuelve peligroso para la descentralización.
Por eso aparecen las redes L2: los desvíos y pasos elevados que alivian el tráfico. Procesan transacciones rápidamente y a bajo coste en su propia capa, pero siguen enviando los datos finales a Ethereum para que L1 pueda asegurar la información.
En otras palabras:L1 = verdad y seguridad.L2 = velocidad y escalabilidad.Y aquí está la parte crucial: los L2 sobreviven solo porque publican regularmente sus datos en Ethereum. Todo su modelo económico depende del precio del gas en L1: cuando el gas sube, los costes de L2 se disparan inmediatamente.
Ethereum es demasiado valioso para rediseñarlo agresivamente. Asegura todo el ecosistema, y forzar demasiado su throughput pondría en riesgo la descentralización.
L2 es el compromiso:
- las transacciones se ejecutan rápido y barato en L2,
- pero Ethereum proporciona la capa final de seguridad,porque los datos de L2 se publican en L1 para que cualquiera pueda verificarlos.
Ethereum sigue siendo el garante de la honestidad; L2 se convierte en el lugar donde ocurre la escalabilidad real.
Cómo funciona L2
Para entender la economía de L2, necesitas comprender qué hacen realmente los rollups detrás de escena. La idea central es simple:

L2 se encarga de todo el trabajo pesado (ejecutar transacciones) y Ethereum verifica y almacena los resultados. Pero publicar datos en L1 cuesta dinero —y ahí es donde empiezan los mecanismos económicos.Colecciones únicas de Gomining
Rollups: el corazón de la escalabilidad L2
Hoy, los rollups son el verdadero motor de la escalabilidad L2. Permiten que Ethereum permanezca seguro sin convertirse en una blockchain lenta y cara. Desde un punto de vista práctico, hay dos enfoques principales: Optimistic rollups y ZK-rollups.
Optimistic Rollups
Los Optimistic rollups operan bajo la suposición de que todo es válido a menos que se demuestre lo contrario. Tratan las transacciones como correctas de inmediato, sin comprobaciones adicionales, a menos que alguien las desafíe con un fraud-proof. Debido a este modelo, retirar fondos de L2 a L1 requiere esperar un período de desafío: la comunidad necesita tiempo para disputar actividad sospechosa.
ZK-Rollups
Los ZK-rollups siguen una filosofía totalmente distinta. Cada lote de transacciones viene con una prueba criptográfica. Esto proporciona finalidad casi instantánea y un nivel de seguridad muy alto: Ethereum simplemente verifica la prueba y sabe que los datos son correctos. La desventaja es que generar estas pruebas es matemáticamente costoso, por lo que los ZK-rollups dependen de maquinaria criptográfica avanzada.

Tabla comparativa de ZK-rollups y Optimistic rollups
En la práctica, los Optimistic rollups son más baratos y sencillos de operar, mientras que los ZK-rollups ofrecen las garantías de corrección más sólidas. Ambos enfoques impulsan el ecosistema L2.
Por qué L2 depende del gas de Ethereum
Aquí está el punto clave: para heredar la seguridad de Ethereum, cada L2 debe publicar regularmente sus datos en L1. Esto no es opcional: es fundamental.
Cada byte publicado en Ethereum cuesta gas. Estos costes de DA (Data Availability) rápidamente se convierten en el gasto operativo más grande para los rollups. La mayor parte del dinero que L2 gasta no va en hardware o cómputo, sino en pagar a Ethereum por almacenar sus datos.

Cuando el gas es barato, los L2 prosperan.Cuando el gas sube, los costes de L2 se disparan.Por eso la economía de cada rollup está tan ligada a la de Ethereum.
Rentabilidad de L2: una fórmula sencilla
La economía de cualquier red L2 es mucho más simple de lo que parece a primera vista. Piensa en ella como un negocio normal con ingresos por un lado y gastos por otro. Sus ingresos provienen de las comisiones de los usuarios, una pequeña porción de MEV —el beneficio obtenido del orden de las transacciones— y el spread cobrado por el sequencer, el componente responsable de recopilar y organizar las transacciones dentro del rollup.
Pero aquí comienza la parte costosa: cada L2 debe pagar por publicar sus datos en Ethereum —ese es el coste central de DA—, además del precio de generar pruebas en el caso de ZK-rollups y del mantenimiento de su propia infraestructura, desde servidores y redes hasta equipos de ingeniería.
Si lo simplificamos, la fórmula es sorprendentemente directa:Beneficio L2 = ingresos (comisiones + MEV + spread del sequencer) – gastos (DA + pruebas + infraestructura)
Y aquí está el detalle impactante: para la mayoría de las redes L2, DA termina consumiendo la mayor parte del presupuesto. Por eso todo el ecosistema L2 sigue de cerca los precios del gas de Ethereum: determinan directamente si un rollup puede operar de forma rentable o apenas cubrir costes.

Estructura de ingresos de L2
Qué cambió EIP-4844
EIP-4844 redujo drásticamente el precio de publicar datos en Ethereum. Antes de la actualización, cada byte costaba alrededor de 0,000013 ETH. Después, entre 0,000002 y 0,000005 ETH, una reducción de aproximadamente 5–7×.
Incluso con esta mejora, DA sigue siendo un gasto importante. Arbitrum gasta alrededor de $18M/año, Optimism unos $12M y Base aproximadamente $9M, solo para publicar datos en Ethereum.
Pero sus ingresos también son considerables: el sequencer de Arbitrum gana más de $71M, Base más de $42M y los ecosistemas OP Stack más de $51M.
El throughput real sigue siendo modesto pero creciente:Base maneja 20–30 TPS, zkSync algo más de 30 TPS, Arbitrum 10–18 TPS.Esto es más rápido que Ethereum, aunque el techo aún está lejos de alcanzarse.
Leer también: Cómo funcionan las blockchains POS
Marco de sostenibilidad L2 (para evaluar la viabilidad a largo plazo de las L2)
Si observas la sostenibilidad de una L2 desde el prisma de análisis empresarial, rápidamente queda claro que un rollup no es solo un pedazo de tecnología. Es un modelo económico con su propia estructura de costes, fuentes de ingresos, riesgos, presiones competitivas, cuellos de botella y potencial de crecimiento. Para entender si una red L2 puede sobrevivir muchos años, no basta con mirar “velocidad” o “comisiones bajas”; hay que examinar características mucho más fundamentales.
Aquí está el marco completo en siete partes:
1. Eficiencia de costes de DA — capacidad de publicar datos en Ethereum de manera económica
Cada red L2 depende de un recurso crítico: la disponibilidad de datos. Cuando el gas en L1 es bajo, un rollup puede operar cómodamente: publicar datos cuesta menos, las comisiones son predecibles y la red puede generar ingresos estables. Pero cuando el gas de Ethereum se dispara, los gastos de L2 aumentan inmediatamente, porque publicar datos en L1 es requisito para heredar la seguridad de Ethereum. Por eso, la viabilidad a largo plazo de cualquier L2 depende de lo bien que comprima los datos, lo eficientemente que utilice los blobs de EIP-4844 y su preparación para danksharding. Un rollup que gaste demasiado en DA inevitablemente caerá en pérdidas. Como dijo Vitalik:
“Los rollups deben almacenar datos en Ethereum. Ese es el coste de heredar su seguridad.”
2. Dinámica de costes de prueba — gestión del coste de generación de pruebas
Para los Optimistic rollups, las pruebas se crean solo cuando alguien disputa una transacción, por lo que su coste es casi nulo. Los ZK-rollups operan diferente: cada lote de transacciones debe estar envuelto en una prueba criptográfica, costosa de generar. Cuanto más barato sea generar pruebas ZK, más rápido operan los proveedores de cómputo y más fuerte es la competencia entre ellos, haciendo el rollup más resiliente. Si la generación de pruebas sigue siendo costosa, incluso una L2 popular puede rozar la rentabilidad límite: los gastos de cómputo absorben la mayor parte de los ingresos.
3. Throughput y compresión — volumen de transacciones y eficiencia de batching
Una L2 sostenible es capaz de procesar gran cantidad de transacciones simultáneamente y empaquetarlas eficientemente. Cuantos más usuarios caben en un solo lote, menor es el coste efectivo por transacción. Por eso, las redes con alto tráfico —como Base o zkSync durante picos de minting de NFT— tienden a ser más estables económicamente: reparten los costes de DA entre muchas operaciones. Es una verdadera economía de escala que convierte la alta demanda en resiliencia financiera.
4. Captura de MEV del sequencer — control del flujo local de MEV
Solo los ingresos por comisiones rara vez hacen a una L2 genuinamente rentable. La verdadera ventaja aparece cuando la red puede gestionar su propio MEV: extraer arbitraje, controlar el orden de transacciones, ejecutar subastas y establecer reglas de prioridad. Una L2 sin economía MEV funcional es como un exchange sin comisiones: sobrevive solo hasta que aparece un competidor más eficiente. Una buena gestión de MEV puede convertir incluso un rollup relativamente barato en un negocio estable.
5. Descentralización del sequencer — resiliencia ante riesgos de centralización
Hoy, casi todas las redes L2 dependen de un sequencer centralizado: rápido, cómodo y predecible. Pero este modelo tiene riesgos claros: un único operador puede censurar transacciones, influir en el orden de los bloques o convertirse en un pasivo reputacional. Los ganadores a largo plazo serán las redes que avancen hacia un sequencer descentralizado, distribuyan los ingresos del sequencer entre los stakers y expandan los nodos a distintas regiones y jurisdicciones. Esto reduce la dependencia de una sola entidad y aumenta la durabilidad de la red.
6. Tokenomics — construir un modelo de token sostenible
El token de una L2 no debe existir solo como activo especulativo. Debe estar integrado en la mecánica real de la red: permitir staking del sequencer, recibir parte del MEV, contribuir a la seguridad mediante restaking y servir como colateral en sistemas de prueba. Solo así el token forma parte de un ciclo económico real en lugar de ser un adorno. Las L2 sostenibles son aquellas donde el token está en la infraestructura central, no flotando al margen.
7. Resiliencia frente a precios altos de gas — capacidad de sobrevivir con gas elevado en L1
Aquí llega la prueba más dura: ¿puede una L2 mantenerse rentable cuando el gas de Ethereum alcanza 200–300 gwei? Esto ocurre regularmente en el mercado, y es cuando se revela la verdadera resiliencia de la red. La eficiencia en compresión, el tamaño de los lotes, el volumen de DA, el rendimiento de MEV y la capacidad de compensar gastos crecientes —todos estos factores importan de golpe. Los rollups que mejor resisten son los que publican paquetes mínimos de DA, atienden a usuarios dispuestos a pagar o tienen economía MEV sólida. El gas alto es la prueba de estrés definitiva para cualquier L2.

Si tres o cuatro de estos componentes están en “rojo”, la L2 se dirige hacia la no rentabilidad estructural.
Si los siete están en “verde”, tienes delante una capa de escalado verdaderamente sostenible a largo plazo.
Citas de expertos
Vitalik Buterin: “Los rollups son el futuro de la escalabilidad de Ethereum. Pero deben almacenar sus datos en L1 para heredar su seguridad.”
Dankrad Feist: “DA es el verdadero centro de los costes de los rollups. EIP-4844 ayudó, pero el danksharding completo traerá la verdadera revolución.”
Justin Drake: “Ethereum se está convirtiendo en un motor de disponibilidad de datos. La ejecución vivirá en L2, mientras la seguridad permanece en L1.”
FAQ
- ¿Por qué L2 debe publicar datos en Ethereum? Para heredar la seguridad de L1. De lo contrario, sería solo una sidechain.
- ¿Por qué es tan caro DA? Porque almacenar datos en Ethereum es limitado y costoso.
- ¿Por qué suben las comisiones de L2 cuando sube el gas de L1? Porque publicar datos se vuelve más caro.
- ¿Por qué los ZK-rollups son costosos? Sus pruebas requieren computación intensiva.
- ¿Hizo EIP-4844 que los rollups fueran más baratos? Sí — aproximadamente 5–7× más baratos.
- ¿Por qué L2 no puede desconectarse de Ethereum? Porque su seguridad proviene de L1.
- ¿Qué pasa si el gas de Ethereum llega a 200–300 gwei? Los márgenes de L2 colapsan; muchas redes se vuelven no rentables.
- ¿Cómo será L2 en el futuro? Funcionarán como capas de ejecución en la nube baratas.
- ¿Puede L2 volverse totalmente independiente? Sí — pero entonces deja de ser L2 y se convierte en una sidechain.
- ¿Por qué L2 tiene sus propios tokens? Para incentivar a los sequencers, distribuir MEV y mantener la economía de la red.
- ¿Qué es EIP-4844 en términos simples? Un nuevo espacio de datos tipo blob que reduce drásticamente los costes de DA.
- ¿Por qué son importantes las pruebas ZK para L2 de propósito general? Proporcionan finalidad instantánea y fuertes garantías de corrección.
Conclusión
Las blockchains L2 son como capas de infraestructura de autopista construidas alrededor de Ethereum. Mantienen la red principal segura y despejada mientras gestionan la mayor parte de la ejecución. Pero, como deben publicar sus datos en L1 para heredar su seguridad, siguen estrechamente vinculadas a los precios del gas. Su sostenibilidad es un equilibrio entre ingresos y gastos, y en última instancia depende de cómo optimicen los datos, escalen el throughput, gestionen MEV y resistan la volatilidad del gas.
Inscríbete y accede al curso gratuito (por ahora) de GoMining sobre cripto y minería de Bitcoin.
November 26, 2025










