Top 5 de las Mejores y Peores Predicciones de Precio de Monad (MON) para 2026

Monad es una blockchain Layer-1 de alto rendimiento con compatibilidad total con la EVM, lanzada oficialmente el 24 de noviembre de 2025. El proyecto no surgió de la nada: mucho antes de su lanzamiento ya se debatía activamente y se comparaba con Solana, Aptos e incluso Ethereum. La razón es sencilla. Monad prometía lo que durante mucho tiempo se ha considerado el “santo grial” para los desarrolladores: un rendimiento muy elevado sin sacrificar la compatibilidad con la EVM.

A finales de diciembre de 2025, el token MON cotizaba aproximadamente en el rango de $0.020–$0.030, con un precio inicial cercano a $0.025. El máximo histórico posterior al lanzamiento alcanzó alrededor de $0.048. El mercado aún se encuentra en una fase temprana de construcción de expectativas, mientras que el propio proyecto sigue en una etapa inicial de su ciclo de vida.

¿Por qué 2026 es tan importante? Porque en ese año convergen varios factores críticos: el lanzamiento de la gobernanza on-chain, el inicio de las subvenciones activas al ecosistema, los desbloqueos graduales de tokens para inversores y el equipo y, lo más importante, una prueba real del uso de la red más allá de presentaciones y promesas. En 2026, Monad o bien se consolida como una Layer-1 plenamente funcional o permanece como un experimento de nicho.

Los 5 Mejores Escenarios Alcistas para el Precio de MON en 2026

Al hablar de las predicciones de precio “en el mejor de los casos” para Monad, es importante descartar de inmediato cifras claramente irreales como $5 o $10 por token. Estos números suelen aparecer en los resultados de búsqueda, pero no están respaldados por la capitalización de mercado actual, la estructura de suministro ni la economía real de la red. A continuación se presentan escenarios que siguen siendo agresivos, pero que se mantienen dentro de una lógica de mercado realista.

Escenario 1: $0.20–$0.30 — El Caso del “Asesino de Ethereum”

Este es el escenario más optimista, aunque teóricamente posible. Aparece en análisis alcistas de Bitget y MEXC, donde los analistas destacan la ventaja técnica de Monad.

Para que MON se acerque al rango de $0.20–$0.30, deben cumplirse varias condiciones de forma simultánea. En primer lugar, la red debe demostrar en la práctica el rendimiento que promete — alrededor de 10.000 transacciones por segundo manteniendo la compatibilidad con la EVM. En segundo lugar, Monad tendría que atraer un volumen significativo de liquidez y aplicaciones DeFi, idealmente no solo forks, sino productos con actividad real de usuarios. En tercer lugar, el ecosistema debe generar una demanda sostenible de gas y staking, en lugar de depender únicamente del interés especulativo.

En este escenario, Monad empieza a percibirse como una alternativa genuina a Ethereum para determinados segmentos de desarrolladores, y no simplemente como otra “cadena rápida”.

Escenario 2: $0.13–$0.15 — Adopción Institucional

Un resultado más moderado, aunque todavía muy sólido. Este rango es mencionado por CCN y Bitget en sus previsiones ampliadas. Aquí, el foco pasa del hype al desarrollo sistemático del ecosistema.

Si el programa de subvenciones de Monad funciona de manera eficaz y las asociaciones con proyectos como Polymarket o grandes protocolos DeFi se traducen en usuarios reales, un precio de $0.13–$0.15 se vuelve justificable. Esto representa aproximadamente un aumento de 5–6× respecto al precio de la ICO, lo que se considera un resultado sólido para una Layer-1 exitosa en su primer año completo de funcionamiento.

Escenario 3: $0.10 — Ruptura Psicológica

El nivel de $0.10 no es solo una cifra; es un umbral psicológico clave. Para el mercado, alcanzar este precio sugiere que el proyecto ha superado la fase “experimental” y se ha establecido como una infraestructura funcional.

Desde un punto de vista numérico, esto equivale aproximadamente a 4× el precio de la ICO. Históricamente, muchos lanzamientos exitosos de L1 han ofrecido un rendimiento similar en los primeros 12–18 meses, siempre que hayan evitado problemas críticos. Para Monad, este escenario refleja un éxito sólido y confiado, pero no sobrecalentado.

Escenario 4: $0.08–$0.12 — Crecimiento Orgánico Sostenido

Este escenario se alinea estrechamente con el consenso medio, incluidas las proyecciones de CoinDCX. Asume que Monad crece sin picos bruscos ni caídas profundas.

En este caso, la apreciación del precio está impulsada por un aumento gradual de la actividad en la red, el lanzamiento de nuevas aplicaciones y una recuperación más amplia del mercado cripto en 2025–2026. No es una historia de éxito única en una década, pero sí un resultado respetable para una blockchain recién lanzada.

Escenario 5: ~$0.07 — Caso Alcista Conservador

La visión alcista más prudente se basa principalmente en el análisis técnico, asumiendo una ruptura clara y consolidación por encima de la zona de resistencia de $0.05.

Incluso este escenario implica que el proyecto sobrevive, encuentra su público y mantiene precios por encima de los niveles iniciales. Para muchos inversores, eso por sí solo ya se consideraría un resultado aceptable.

Los 5 Peores Escenarios Bajistas para el Precio de MON en 2026

Ahora abordemos lo que a menudo se pasa por alto en los artículos impulsados por el hype. Cualquier nueva Layer-1 no solo implica potencial alcista, sino también riesgos bajistas muy concretos.

Escenario 1: $0.00–$0.01 — Fracaso Efectivo del Proyecto

Este es el resultado más negativo, aunque teóricamente posible. Siempre se incluye en modelos automatizados de peor escenario, como los citados por Coinbase.

Este escenario supone que la red se enfrenta a problemas técnicos graves, pierde la confianza de los desarrolladores o no logra encontrar una demanda real. En tal caso, la liquidez se seca y el precio del token tiende gradualmente hacia cero. Aunque extremo, este resultado no puede descartarse por completo para ninguna blockchain en fase temprana.

Escenario 2: ~$0.020 — El “Suelo Real”

CCN considera este un escenario bajista, pero no catastrófico. El precio cae por debajo del nivel de la ICO de $0.025 bajo la presión de los desbloqueos de tokens de inversores y del equipo.

Este resultado se vuelve probable si la demanda de MON no logra seguir el ritmo del aumento del suministro circulante, mientras que los primeros participantes optan por asegurar beneficios o reducir exposición. La red continúa operando, pero el sentimiento del mercado se mantiene débil.

Escenario 3: $0.025 — Estancamiento al Nivel de la ICO

Los mercados pueden ser especialmente implacables con los nuevos proyectos. En este caso, el precio simplemente se “queda pegado” al nivel de la oferta inicial.

Esto significa que las expectativas no se cumplieron, pero tampoco se materializó una decepción total. Para los holders de tokens, suele ser el resultado psicológicamente más difícil: sin crecimiento, sin colapso y sin una señal direccional clara.

Escenario 4: ~$0.028 — Cotización en un Rango Estrecho

Aquí, el precio se mantiene cerca de los niveles de soporte actuales identificados por CoinDCX. Monad sigue existiendo, pero no logra romper resistencias ni atraer capital nuevo.

La red sobrevive, el desarrollo continúa, pero el token permanece atrapado en un rango de cotización estrecho con un potencial alcista limitado.

Escenario 5: $0.035 — Bajo Rendimiento Relativo

En este escenario, el proyecto sigue siendo funcional y la red opera con normalidad. Sin embargo, en comparación con Ethereum, Solana u otras Layer-1, Monad resulta menos atractiva.

El precio puede subir de forma moderada, pero rinde muy por debajo de las inversiones alternativas en términos de rentabilidad. Para los inversores, el coste de oportunidad se convierte en el principal problema más que las pérdidas absolutas.

Qué Dicen los Expertos y el Mercado sobre Monad

A pesar de ser una Layer-1 relativamente nueva, Monad ya ha generado opiniones polarizadas entre los expertos. No se trata ni de una creencia universal en “el próximo Ethereum”, ni de un hype vacío sin fundamento.

Arthur Hayes: Escepticismo hacia las Nuevas L1 sin Demanda Real

Arthur Hayes, cofundador de BitMEX y uno de los comentaristas macro más destacados del sector cripto, ha incluido a Monad entre los nuevos proyectos Layer-1 que podrían enfrentarse a serios desafíos sin una demanda institucional sostenida.

Reitera con frecuencia que los mercados tienden a consolidarse en torno a un pequeño número de redes dominantes, mientras que la mayoría de las nuevas cadenas corren el riesgo de perder una parte significativa de su capitalización una vez que se desvanece el interés inicial. Esta visión suele citarse como un recordatorio de que un alto throughput por sí solo no garantiza el éxito de un token.

CoinMarketCap: Expectativas de Mercado Mixtas

En sus análisis impulsados por IA y actualizaciones de noticias, CoinMarketCap destaca el sentimiento contradictorio en torno a Monad. Por un lado, el proyecto atrae atención por su arquitectura, alto rendimiento y compatibilidad con la EVM. Por otro, el mercado se mantiene cauteloso debido a la estructura de distribución del token y a los próximos desbloqueos.

En esencia, esto refleja el consenso general: existe interés, pero la confianza aún no se ha consolidado por completo.

CoinGape: Interés Tras el Lanzamiento del Mainnet

Los analistas de CoinGape señalan un aumento de la atención hacia Monad tras el lanzamiento del mainnet. Las primeras oleadas de actividad y volúmenes de negociación sugieren que el mercado se toma el proyecto en serio, más allá de un simple juego especulativo a corto plazo.

Al mismo tiempo, afirman de forma explícita que la dinámica futura del precio dependerá de si surgen aplicaciones con uso real en la red.

CryptoNews: Enfoque en los Riesgos de la Tokenomics

Varios artículos de CryptoNews ponen el énfasis en los riesgos más que en la tecnología. Los autores señalan que la gran asignación en manos de inversores y del equipo podría generar presión vendedora en 2026.

Esta perspectiva no niega el potencial de Monad, pero subraya que se trata de una historia de riesgo asimétrico, en la que los fundamentales y el comportamiento de los holders importan mucho más que el marketing.

Resumen de las Opiniones de los Expertos

En conjunto, el panorama es relativamente maduro y realista. Los escépticos advierten sobre el sobrecalentamiento y los riesgos de los desbloqueos, los analistas ven un potencial alcista moderado si el ecosistema se desarrolla con éxito, y el mercado en general se mantiene prudente. Monad aún no es un “ganador evidente”, pero tampoco parece un experimento vacío. Su destino en 2026 estará determinado por la economía real de la red, no por los anuncios.

Análisis Fundamental: ¿Qué Impulsará a MON en 2026?

Si eliminamos el ruido del mercado y todo el “discurso del 10x”, el precio de MON en 2026 se decidirá por unos pocos factores bastante terrenales. El primero es la tokenomics — por aburrido que suene en comparación con los titulares sobre TPS y “asesinos de Ethereum”.

Tokenomics y Desbloqueos: El Principal Motor de Riesgo

A finales de 2025, alrededor del 50,6% del suministro total de Monad está bloqueado, y eso es tanto positivo como negativo. El lado positivo es que el mercado no se inundó de tokens desde el primer día. El lado negativo es que el calendario de desbloqueos se convierte en una presión constante de fondo sobre el precio.

La parte más importante a entender es la participación de los inversores — aproximadamente el 19,7%. Estos tokens no son “suministro muerto”. Con el tiempo, se vuelven líquidos, y algunos holders inevitablemente tomarán beneficios o reducirán riesgo. Si en ese momento la red no tiene demanda real, la presión vendedora podría hacerse muy visible.

Crecimiento del Ecosistema: El Principal Motor Alcista

Monad no es solo una historia de desbloqueos. Cerca del 38,5% de la emisión total está reservada para el desarrollo del ecosistema, y aquí es donde se encuentra la mayor oportunidad del proyecto.

Si estos tokens se destinan a subvenciones reales, incentivos para desarrolladores y usuarios — en lugar de marketing superficial — pueden actuar como un auténtico “combustible” para la red. Así es como Solana, Avalanche y otras L1 han escalado históricamente: no a través de promesas, sino mediante capital que hizo económicamente atractivo lanzar y operar aplicaciones.

Aplicaciones Reales = Demanda Real de MON

Otra variable clave es quién construye realmente sobre Monad. En los primeros meses tras el lanzamiento, los proyectos DeFi empezaron a prestar atención porque buscan compatibilidad con la EVM, pero están cansados del gas caro y las limitaciones de throughput de Ethereum.

Si Monad acaba alojando no solo forks, sino productos reales — exchanges descentralizados, derivados, mercados de predicción y servicios de infraestructura crítica — eso crea una demanda orgánica de MON como token de gas y como activo de staking. Sin eso, MON sigue siendo en gran medida un instrumento especulativo.

Gobernanza: Una Señal de Confianza en el Q1 de 2026

Un punto aparte que merece destacarse es el lanzamiento de la gobernanza on-chain, previsto para el primer trimestre de 2026. Algunos participantes del mercado tratan la gobernanza como una formalidad, pero para los inversores a largo plazo puede ser una señal significativa.

La gobernanza basada en votaciones implica que la red deja de ser simplemente “el proyecto de un equipo” y empieza a funcionar más como un protocolo. Eso puede reducir el riesgo regulatorio, aumentar la confianza y hacer que la participación en el ecosistema resulte más atractiva, especialmente para actores de mayor tamaño.

Uniendo Todas las Piezas

La versión honesta es simple: MON no subirá en 2026 porque “la cadena sea rápida”. Subirá si la gente realmente construye en ella, gana dinero en ella y paga comisiones en ella.

Si el ecosistema despega, las subvenciones se despliegan de forma inteligente y el mercado en general sigue en modo recuperación, Monad tiene una oportunidad real de convertirse en una Layer-1 plenamente desarrollada. Si no, los desbloqueos combinados con una demanda débil recordarán rápidamente a todos que los fundamentales importan más que las presentaciones.

Resumen

En 2026, Monad ofrece una configuración de riesgo/recompensa altamente asimétrica. En el mejor de los casos, el token podría ofrecer un crecimiento de 5–10× respecto al precio de la ICO si el ecosistema se desarrolla con éxito. En el peor de los casos, podría retroceder un 30% o más, cayendo potencialmente por debajo de los niveles de la oferta inicial.

No es una “apuesta segura”, pero tampoco es hype vacío. Monad es un representante típico de la nueva generación de blockchains Layer-1, donde el éxito no lo determinan las promesas, sino el uso real.

Si quieres profundizar en los mercados cripto, los ciclos, los datos on-chain y los modelos de valoración reales, suscríbete a Crypto Academy y obtén acceso a un curso de cripto y Bitcoin. Mientras siga siendo gratuito, el mercado sigue esperando ese “punto de entrada perfecto”.

Telegram | Discord | Twitter (X) | Medium | Instagram

FAQ

¿Cuál fue el precio de la ICO de Monad (MON)?Alrededor de $0.025, según datos de Coinbase y fuentes públicas.

¿Por qué las predicciones de precio de MON son tan diferentes?El proyecto se lanzó en noviembre de 2025 y aún se encuentra en fase de descubrimiento de precio. El mercado todavía no ha formado una comprensión clara de su valor real.

¿Puede Monad alcanzar $1 en 2026?Lo más probable es que no. Eso requeriría un aumento extremadamente brusco de la capitalización de mercado. El rango de $0.20–$0.30 parece un techo alcista más realista.

¿Qué ocurre con el precio de MON cuando se desbloquean los tokens de los inversores?Existe una alta probabilidad de presión bajista debido a posibles ventas por parte de una parte de la asignación de inversores (alrededor del 19,7% del suministro).

¿Es Monad mejor que Solana?Son enfoques distintos. Monad se centra en la compatibilidad con la EVM y en escalar el ecosistema de Ethereum, mientras que Solana se basa en su propia arquitectura optimizada para la máxima velocidad. La mejor opción depende del caso de uso, no solo de los TPS.

¿Tiene Monad proyectos reales o sigue siendo todo promesas?A finales de 2025, el ecosistema de Monad está en una fase temprana, pero ya se está formando: protocolos DeFi, servicios de infraestructura, wallets y primeras aplicaciones experimentales están emergiendo. La gran pregunta para 2026 es si esto se traduce en uso real y liquidez, en lugar de quedarse en una lista de colaboraciones en una web.

¿De qué depende principalmente el precio de MON a corto plazo?Principalmente del equilibrio entre los desbloqueos de tokens y la demanda real. Si los nuevos usuarios y aplicaciones llegan más rápido de lo que crece el suministro circulante, el precio puede encontrar soporte. Si los desbloqueos superan el crecimiento de la actividad, aumenta la presión bajista.

¿Por qué MON se compara a menudo específicamente con Solana y Aptos?Porque los tres proyectos buscan resolver el mismo problema: una Layer-1 escalable con alto rendimiento. La diferencia está en el enfoque: Solana utiliza su propia arquitectura, Aptos se basa en Move y Monad enfatiza la compatibilidad con la EVM. Para los desarrolladores, esta es una elección fundamental, no solo una comparación de velocidad.

¿Qué tan arriesgados son los desbloqueos de tokens del equipo y de los inversores?Los desbloqueos en sí mismos son una parte normal del ciclo de vida de cualquier proyecto blockchain. El riesgo aparece cuando los desbloqueos coinciden con una actividad débil en la red. Si el ecosistema crece, los mercados suelen absorber el suministro adicional. Si no, los desbloqueos pueden amplificar una caída de precios.

¿Tiene Monad posibilidades de convertirse en un proyecto a largo plazo en lugar de un ciclo temporal de hype?La posibilidad existe, pero no está garantizada. Todo depende de si Monad se convierte en un lugar donde resulte realmente conveniente y rentable lanzar aplicaciones. La tecnología crea el potencial, pero solo el uso genera valor a largo plazo.