Was sind L2-Blockchains und warum leben sie von Gaspreisen?

Wenn Sie versuchen, jemandem, der noch nie DeFi genutzt, noch nie eine On-Chain-Wallet eröffnet und den Unterschied zwischen Calldata und Bytes nicht kennt, die Natur von Layer-2-Blockchains zu erklären, sollten Sie nicht mit Mathematik oder Kryptografie beginnen. Erzählen Sie stattdessen eine einfache Geschichte – die Geschichte, wie Ethereum zu beliebt wurde.

Stellen Sie sich eine riesige Stadt mit einer Hauptstraße vor. Sie ist sicher, zuverlässig, wunderschön gepflegt und ihre Ampeln sind so präzise synchronisiert, dass die Stadtingenieure stolz auf ihre Arbeit sind. Aber es gibt ein Problem: Die Stadt ist zu groß geworden, während die Straße gleich geblieben ist. Sie kann das Verkehrsaufkommen einfach nicht mehr bewältigen, obwohl die Straßen selbst noch da sind.

Irgendwann stauen sich die Autos. Die Leute hupen, der Verkehr kriecht mit 5 km/h dahin, und voranzukommen wird zu einem Luxus. Niemand wird die gesamte Allee neu bauen – das wäre zu teuer und zu riskant. Stattdessen baut die Stadt Überführungen, Umgehungsstraßen, Schnellspuren – zusätzliche Ebenen, die die Hauptstraße entlasten und dennoch deren Regeln befolgen.

Genau so funktionieren Layer-2-Netzwerke. Sie entlasten Ethereum, ohne es zu ersetzen, und erweitern es.

Was ist der Unterschied zwischen L1- und L2-Blockchains?

Einfach ausgedrückt ist Ethereum (L1) das Fundament des gesamten Netzwerks – die Hauptstraße. Hier gelten die Regeln, hier wird die Sicherheit durchgesetzt und hier wird die endgültige Wahrheit über jede Transaktion gespeichert. Aber diese „Straße“ ist nicht unendlich elastisch. Je mehr Nutzer hinzukommen, desto langsamer wird der Verkehr, desto höher werden die Gebühren und desto gefährlicher wird die Skalierung von L1 für die Dezentralisierung.

So entstehen L2-Netzwerke – die Umgehungsstraßen und Überführungen, die den Datenverkehr entlasten. Sie verarbeiten Transaktionen schnell und kostengünstig auf ihrer eigenen Ebene, senden die endgültigen Daten jedoch weiterhin an Ethereum zurück, damit L1 sie sichern kann.

Mit anderen Worten:

L1 = Wahrheit und Sicherheit.

L2 = Geschwindigkeit und Skalierbarkeit.

Und das ist der entscheidende Punkt: L2s überleben nur, weil sie ihre Daten regelmäßig an Ethereum veröffentlichen. Ihr gesamtes Wirtschaftsmodell hängt von den Gaspreisen von L1 ab – wenn das Gas steigt, steigen die Kosten von L2 sofort mit.

Ethereum ist zu wertvoll, um es aggressiv umzugestalten. Es sichert das gesamte Ökosystem, und eine zu starke Erhöhung seines Durchsatzes würde die Dezentralisierung untergraben.

L2 ist der Kompromiss:

• Transaktionen werden schnell und kostengünstig auf L2 ausgeführt,
• aber Ethereum bietet die letzte Sicherheitsebene,
• da die L2-Daten auf L1 veröffentlicht werden, damit jeder sie überprüfen kann.

Ethereum bleibt der Garant für Ehrlichkeit; L2 wird zum Ort, an dem die Skalierung tatsächlich stattfindet.

Wie L2 funktioniert

Um die Wirtschaftlichkeit von L2 zu verstehen, muss man wissen, was Rollups hinter den Kulissen tatsächlich tun. Die Kernidee ist einfach:

L2 übernimmt die ganze schwere Arbeit (Ausführung von Transaktionen), und Ethereum überprüft und speichert die Ergebnisse. Aber die Veröffentlichung von Daten auf L1 kostet Geld – und hier setzt die Wirtschaftlichkeit ein.

Einzigartige Sammlungen von Gomining

Rollups: Das Herzstück der L2-Skalierung

Rollups sind heute der eigentliche Motor der L2-Skalierung. Sie ermöglichen es Ethereum, sicher zu bleiben, ohne zu einer langsamen, teuren Blockchain zu werden. Aus menschlicher Sicht gibt es zwei Hauptansätze: Optimistische Rollups und ZK-Rollups.

Optimistische Rollups

Optimistische Rollups basieren auf der Annahme, dass alles gültig ist, solange nicht das Gegenteil bewiesen ist. Sie behandeln Transaktionen sofort als korrekt, ohne zusätzliche Überprüfungen, es sei denn, jemand beanstandet sie mit einem Betrugsschutz. Aufgrund dieses Modells muss beim Abheben von Geldern von L2 zu L1 eine Beanstandungsfrist abgewartet werden – die Community braucht Zeit, um verdächtige Aktivitäten anzufechten.

ZK-Rollups

ZK-Rollups folgen einer völlig anderen Philosophie. Jeder Transaktionsbatch wird mit einem kryptografischen Nachweis versehen. Dies sorgt für eine nahezu sofortige Finalität und ein sehr hohes Maß an Sicherheit – Ethereum überprüft einfach den Nachweis und weiß, dass die darin enthaltenen Daten korrekt sind. Der Nachteil ist, dass die Erstellung dieser Nachweise mathematisch aufwendig und teuer ist, sodass ZK-Rollups auf fortschrittlichere kryptografische Mechanismen angewiesen sind.

Vergleichstabelle von ZK-Rollups und Optimistic

In der Praxis sind Optimistic Rollups kostengünstiger und einfacher zu betreiben, während ZK-Rollups die stärksten Korrektheitsgarantien bieten. Beide Ansätze treiben das L2-Ökosystem voran.

Warum L2 von Ethereum Gas abhängt

Hier ist der entscheidende Punkt: Um die Sicherheit von Ethereum zu übernehmen, muss jedes L2 regelmäßig seine Daten an L1 veröffentlichen. Dies ist nicht optional – es ist grundlegend.

Jedes an Ethereum veröffentlichte Byte kostet Gas. Diese DA-Kosten (Data Availability) werden schnell zum größten Betriebsaufwand für Rollups. Der größte Teil der Ausgaben von L2 entfällt nicht auf Hardware oder Rechenleistung, sondern auf die Bezahlung von Ethereum für die Speicherung seiner Daten.

Wenn Gas billig ist, florieren L2s, wenn Gas teuer wird, steigen die L2-Kosten sprunghaft an.

Aus diesem Grund ist die Wirtschaftlichkeit jedes Rollups eng mit der Wirtschaftlichkeit von Ethereum selbst verbunden.

L2-Rentabilität: Eine einfache Formel

Die Wirtschaftlichkeit eines L2-Netzwerks ist viel einfacher, als es auf den ersten Blick erscheint. Stellen Sie sich das wie ein normales Unternehmen vor, mit Einnahmen auf der einen Seite und Ausgaben auf der anderen. Seine Einnahmen stammen aus Nutzungsgebühren, einem kleinen Teil des MEV – dem Gewinn aus der Reihenfolge von Transaktionen – und dem Spread, der vom Sequenzer, der Komponente, die für das Sammeln und Ordnen von Transaktionen innerhalb des Rollups verantwortlich ist, erhoben wird.

Aber hier beginnt der teure Teil: Jedes L2 muss für die Veröffentlichung seiner Daten auf Ethereum bezahlen – das sind die zentralen DA-Kosten – zuzüglich der Kosten für die Erstellung von Nachweisen im Falle von ZK-Rollups und der Kosten für die Wartung der eigenen Infrastruktur, von Servern und Netzwerken bis hin zu Ingenieurteams.

Wenn man alles zusammenfasst, ist die Formel überraschend einfach:

L2-Gewinn = Einnahmen (Gebühren + MEV + Sequenzer-Spread) minus Ausgaben (Datenverfügbarkeit + Nachweise + Infrastruktur).

Und hier ist das bemerkenswerte Detail: Bei den meisten L2-Netzwerken macht DA am Ende den größten Teil des Budgets aus. Deshalb beobachtet das gesamte L2-Ökosystem die Gaspreise von Ethereum so genau – sie bestimmen direkt, ob ein Rollup profitabel arbeiten oder gerade so die Gewinnschwelle erreichen kann.

L2-Einnahmestruktur

Was EIP-4844 verändert hat

EIP- 4844 hat die Kosten für die Veröffentlichung von Daten auf Ethereum drastisch gesenkt. Vor dem Upgrade kostete jedes Byte etwa 0,000013 ETH. Nach dem Upgrade sind es 0,000002–0,000005 ETH, was einer Reduzierung um etwa das 5- bis 7-fache entspricht.

Trotz dieser Verbesserung bleibt DA ein großer Kostenfaktor. Arbitrum gibt etwa 18 Millionen Dollar pro Jahr aus, Optimism etwa 12 Millionen Dollar und Base etwa 9 Millionen Dollar, nur um Daten auf Ethereum zu veröffentlichen.

Aber auch ihre Einnahmen sind beträchtlich: Der Sequenzer von Arbitrum verdient über 71 Millionen Dollar, Base über 42 Millionen Dollar und die OP-Stack-Ökosysteme über 51 Millionen Dollar.

Der tatsächliche Durchsatz ist ebenfalls bescheiden, wächst aber:

Base verarbeitet 20–30 TPS, zkSync etwas mehr als 30 TPS und Arbitrum 10–18 TPS.

Das ist schneller als Ethereum, aber die Obergrenze ist noch lange nicht erreicht.

Lesen Sie auch: Wie POS-Blockchains funktionieren

L2-Nachhaltigkeitsrahmen (Ein Rahmen zur Bewertung der langfristigen Rentabilität von L2-Blockchains)

Wenn man die Nachhaltigkeit einer L2 aus der Perspektive der Geschäftsanalyse betrachtet, wird schnell klar, dass ein Rollup nicht nur eine Technologie ist. Es handelt sich um ein Wirtschaftsmodell mit einer eigenen Kostenstruktur, Einnahmequellen, Risiken, Wettbewerbsdruck, Engpässen und Wachstumspotenzial. Um zu verstehen, ob ein L2-Netzwerk viele Jahre überleben kann, darf man sich nicht nur auf „Geschwindigkeit” oder „niedrige Gebühren” konzentrieren. Man muss viel grundlegendere Merkmale untersuchen.

Hier ist das vollständige siebenteilige Rahmenwerk.

1. DA-Kosteneffizienz – die Fähigkeit, Daten kostengünstig auf Ethereum zu veröffentlichen

Jedes L2-Netzwerk hängt von einer einzigen kritischen Ressource ab: der Verfügbarkeit von Daten. Wenn das Gas auf L1 niedrig ist, kann ein Rollup problemlos betrieben werden – die Veröffentlichung von Daten kostet weniger, die Gebühren bleiben vorhersehbar und das Netzwerk kann stetige Einnahmen generieren. Sobald jedoch das Gas auf Ethereum steigt, steigen auch die L2-Kosten sofort an, da die Veröffentlichung von Daten auf L1 eine Voraussetzung für die Übernahme der Sicherheit von Ethereum ist. Aus diesem Grund hängt die langfristige Rentabilität jedes L2 davon ab, wie gut es Daten komprimiert, wie effizient es EIP-4844-Blobs nutzt und wie gut es auf Danksharding vorbereitet ist. Ein Rollup, das zu viel für DA ausgibt, wird unweigerlich Verluste machen. Vitalik hat es prägnant auf den Punkt gebracht: „Rollups müssen Daten auf Ethereum speichern. Das ist der Preis für die Übernahme seiner Sicherheit.“

2. Dynamik der Nachweiskosten – Verwaltung der Kosten für die Nachweisgenerierung

Bei optimistischen Rollups werden Nachweise nur erstellt, wenn jemand eine Transaktion anficht, sodass die Nachweiskosten fast vernachlässigbar sind. ZK-Rollups funktionieren anders: Jeder einzelne Transaktionsbatch muss in einen kryptografischen Nachweis verpackt werden, dessen Erstellung teuer ist. Je kostengünstiger die ZK-Proofs werden, desto schneller arbeiten die Rechenanbieter und desto stärker ist der Wettbewerb unter den Proof-Anbietern, desto widerstandsfähiger wird das gesamte Rollup. Wenn die Proof-Generierung weiterhin kostspielig bleibt, kann selbst ein beliebtes L2 an der Grenze zur Rentabilität schwanken – die Rechenkosten werden den größten Teil der Einnahmen verschlingen.

3. Durchsatz und Komprimierung – Transaktionsvolumen und Batch-Effizienz

Ein nachhaltiges L2 ist in der Lage, eine große Anzahl von Transaktionen gleichzeitig zu verarbeiten und diese effizient zu bündeln. Je mehr Nutzer in einen einzelnen Stapel passen, desto geringer sind die effektiven Kosten pro Transaktion. Aus diesem Grund sind Netzwerke mit hohem Datenverkehr – wie Base oder zkSync während der Spitzenzeiten der NFT-Prägung – in der Regel wirtschaftlich stabiler: Sie verteilen die DA-Kosten auf eine große Anzahl von Vorgängen. Es handelt sich um eine echte Skaleneffizienz, die eine hohe Nachfrage in finanzielle Widerstandsfähigkeit umwandelt.

4. Sequencer MEV Capture – Kontrolle lokaler MEV-Flüsse

Gebührenumsätze allein machen ein L2 selten wirklich profitabel. Der eigentliche Vorteil zeigt sich, wenn ein Netzwerk sein eigenes MEV verwalten kann: Arbitrage extrahieren, Transaktionsreihenfolge kontrollieren, Auktionen durchführen und Prioritätsregeln festlegen. Ein L2 ohne funktionierende MEV-Ökonomie ist wie eine Börse ohne Handelsgebühren – es überlebt nur so lange, bis ein effizienterer Konkurrent auf den Markt kommt. Eine starke MEV-Mechanik kann sogar ein relativ kostengünstiges Rollup zu einem stabilen Geschäft machen.

5. Dezentralisierung des Sequenzers – Widerstandsfähigkeit gegen Zentralisierungsrisiken

Heute verlassen sich fast alle L2-Netzwerke auf einen zentralisierten Sequenzer – er ist schnell, bequem und vorhersehbar. Diese Konfiguration birgt jedoch klare Risiken: Ein einzelner Betreiber kann Transaktionen zensieren, die Blockreihenfolge beeinflussen oder zu einem Reputationsrisiko werden. Langfristige Gewinner werden diejenigen Netzwerke sein, die schrittweise zu einem dezentralisierten Sequenzer-Set übergehen, die Sequenzer-Einnahmen unter den Stakern verteilen und die Knoten über verschiedene Regionen und Gerichtsbarkeiten verteilen. Dies verringert die Abhängigkeit von einer einzelnen Instanz und erhöht die Robustheit des Netzwerks erheblich.

6. Token-Ökonomie – Aufbau eines nachhaltigen Token-Modells

Ein L2-Token sollte nicht nur als weiterer spekulativer Vermögenswert existieren. Es muss in die reale Mechanik des Netzwerks eingebettet sein: Es muss Sequenzer-Staking ermöglichen, einen Anteil an MEV zu erhalten, durch Restaking zur Sicherheit beitragen und als Sicherheit in Proof-Systemen dienen. Nur in dieser Konfiguration wird das Token Teil eines tatsächlichen Wirtschaftskreislaufs und ist nicht nur eine dekorative Hülle. Nachhaltige L2s sind solche, bei denen das Token in die Kerninfrastruktur integriert ist und nicht nur am Rande existiert.

7. Gaspreisresilienz – die Fähigkeit, hohe L1-Gaspreise zu überstehen

Hier kommt die schwierigste Frage: Kann ein L2 profitabel bleiben, wenn der Gaspreis von Ethereum auf 200–300 Gwei steigt? Dies kommt auf dem Markt regelmäßig vor und ist der Moment, in dem sich die wahre Resilienz eines Netzwerks zeigt. Kompressionseffizienz, Batch-Größe, DA-Volumen, MEV-Ertrag und die Fähigkeit, steigende Kosten auszugleichen – all diese Faktoren sind plötzlich von Bedeutung. Die Rollups, die in solchen Zeiten am besten abschneiden, sind diejenigen, die minimale DA-Pakete veröffentlichen, eine zahlungswillige Nutzerbasis bedienen oder über eine starke MEV-Ökonomie verfügen. Hohe Gaspreise sind der ultimative Stresstest für jedes L2.

Wenn drei oder vier dieser Komponenten „rot“ sind, steuert das L2 auf strukturelle Unrentabilität zu.

Wenn alle sieben „grün“ sind, handelt es sich um eine wirklich nachhaltige, langfristige Skalierungsschicht.

Zitate von Experten

Vitalik Buterin: „Rollups sind die Zukunft der Ethereum-Skalierung. Aber sie müssen ihre Daten auf L1 speichern, um dessen Sicherheit zu übernehmen.”

Dankrad Feist: „DA ist der wahre Kern der Rollup-Kosten. EIP-4844 hat geholfen, aber erst das vollständige Danksharding wird den wirklichen Durchbruch bringen.”

Justin Drake: „Ethereum wird zu einer Engine für Datenverfügbarkeit. Die Ausführung wird auf L2 stattfinden, während die Sicherheit auf L1 bleibt.”

Fazit

L2-Blockchains sind wie Schichten einer Autobahninfrastruktur, die um Ethereum herum aufgebaut sind. Sie sorgen für die Sicherheit und Übersichtlichkeit des Hauptnetzwerks und übernehmen gleichzeitig den Großteil der Ausführung. Da sie jedoch ihre Daten auf L1 veröffentlichen müssen, um dessen Sicherheit zu gewährleisten, bleiben sie eng an die Gaspreise gebunden. Ihre Nachhaltigkeit ist ein Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben – und hängt letztendlich davon ab, wie gut sie Daten optimieren, den Durchsatz skalieren, MEV verwalten und die Gas-Volatilität überstehen.

Melden Sie sich an und erhalten Sie Zugang zum (vorerst) kostenlosen GoMining-Kurs über Krypto- und Bitcoin-Mining.

FAQ

1. Warum muss L2-Daten auf Ethereum veröffentlichen? Um die Sicherheit von L1 zu übernehmen. Andernfalls wäre es nur eine Sidechain.
2. Warum ist DA so teuer? Die Speicherung von Daten auf Ethereum ist begrenzt und kostspielig.
3. Warum steigen die L2-Gebühren, wenn das L1-Gas steigt? Die Veröffentlichung von Daten wird teurer.
4. Warum sind ZK-Rollups kostspielig? Ihre Nachweise erfordern aufwendige Berechnungen.
5. Hat EIP-4844 Rollups billiger gemacht? Ja – um etwa das 5- bis 7-fache.
6. Warum kann sich L2 nicht von Ethereum trennen? Weil ihre Sicherheit von L1 kommt.
7. Was passiert, wenn Ethereum-Gas 200–300 Gwei erreicht? Die Margen von L2 brechen ein; viele werden unrentabel.
8. Wie wird L2 in Zukunft aussehen? Sie werden wie kostengünstige Cloud-Ausführungsschichten funktionieren.
9. Kann L2 vollständig unabhängig werden? Ja – aber dann sind sie keine L2 mehr, sondern Sidechains.
10. Warum haben L2 ihre eigenen Token? Um Sequenzer zu motivieren, MEV zu verteilen und die Netzwerkökonomie aufrechtzuerhalten.
11. Was ist EIP-4844 in einfachen Worten? Ein neuer Blob-Datenraum, der die DA-Kosten drastisch senkt.
12. Warum sind ZK-Proofs für allgemeine L2 wichtig? Sie bieten sofortige Finalität und starke Korrektheitsgarantien.