O que são blockchains L2 e por que elas dependem dos preços do gás?

Se você tentar explicar a natureza das blockchains Layer-2 para alguém que nunca usou DeFi, nunca abriu uma carteira on-chain e não sabe a diferença entre calldata e bytes, a melhor abordagem não é começar com matemática ou criptografia. É contar uma história simples — a história de como o Ethereum se tornou muito popular.

Imagine uma cidade enorme com uma avenida principal. Ela é segura, confiável, bem conservada e seus semáforos são sincronizados com tanta precisão que os engenheiros da cidade se orgulham do trabalho que realizaram. Mas há um problema: a cidade cresceu demais, enquanto a avenida permaneceu a mesma. Ela simplesmente não consegue mais lidar com o volume de tráfego, mesmo que as estradas ainda estejam lá.

Em algum momento, os carros começam a se acumular. As pessoas buzinam, o tráfego anda a 5 km/h e avançar se torna um luxo. Ninguém vai reconstruir toda a avenida — isso seria muito caro e arriscado. Em vez disso, a cidade constrói viadutos, desvios, faixas expressas — camadas adicionais que aliviam a pressão na via principal, sem deixar de seguir suas regras.

É exatamente assim que as redes Layer-2 funcionam. Elas tiram a carga do Ethereum sem substituí-lo e o ampliam.

Qual é a diferença entre blockchains L1 e L2?

Simplificando, o Ethereum (L1) é a base de toda a rede — a avenida principal. É onde as regras vivem, onde a segurança é aplicada e onde a verdade final sobre cada transação é armazenada. Mas essa “avenida” não é infinitamente elástica. À medida que mais usuários chegam, o tráfego fica mais lento, as taxas aumentam e escalar o L1 diretamente se torna perigoso para a descentralização.

Então, surgem as redes L2 — os desvios e viadutos que facilitam o tráfego. Elas processam transações de forma rápida e barata em sua própria camada, mas ainda enviam os dados finais de volta para o Ethereum para que o L1 possa protegê-los.

Em outras palavras:

L1 = verdade e segurança.

L2 = velocidade e escala.

E esta é a parte crucial: os L2s sobrevivem apenas porque publicam regularmente seus dados no Ethereum. Todo o seu modelo econômico depende dos preços do gás L1 — quando o gás sobe, os custos L2 sobem imediatamente com ele.

O Ethereum é valioso demais para ser redesenhado de forma agressiva. Ele protege todo o ecossistema, e forçar demais sua produtividade prejudicaria a descentralização.

O L2 é o compromisso:

• as transações são executadas de forma rápida e barata no L2,
• mas o Ethereum fornece a camada final de segurança,
• porque os dados L2 são publicados no L1 para que todos possam verificar.

O Ethereum continua sendo o garante da honestidade; o L2 se torna o lugar onde a escalabilidade realmente acontece.

Como funciona o L2

Para entender a economia do L2, você precisa entender o que os rollups realmente fazem nos bastidores. A ideia central é simples:

o L2 assume todo o trabalho pesado (executar transações) e o Ethereum verifica e armazena os resultados. Mas publicar dados no L1 custa dinheiro — e é aí que a mecânica econômica começa.

Coleções exclusivas da Gomining

Rollups: o coração do escalonamento L2

Hoje, os rollups são o verdadeiro motor do escalonamento L2. Eles permitem que o Ethereum permaneça seguro sem se tornar uma blockchain lenta e cara. Do ponto de vista humano, existem duas abordagens principais: rollups otimistas e rollups ZK.

Rollups otimistas

Os rollups otimistas operam com base na suposição de que tudo é válido, a menos que se prove o contrário. Eles tratam as transações como corretas imediatamente, sem verificações extras, a menos que alguém as conteste com uma prova de fraude. Devido a esse modelo, retirar fundos do L2 para o L1 requer esperar por um período de contestação — a comunidade precisa de tempo para contestar atividades suspeitas.

Rollups ZK

Os rollups ZK seguem uma filosofia totalmente diferente. Cada lote de transações vem com uma prova criptográfica. Isso proporciona uma finalidade quase instantânea e um nível muito alto de segurança — a Ethereum simplesmente verifica a prova e sabe que os dados dentro dela estão corretos. A desvantagem é que gerar essas provas é matematicamente pesado e caro, então os rollups ZK dependem de mecanismos criptográficos mais avançados.

Tabela comparativa de ZK-rollups e Optimistic

Na prática, os Optimistic rollups são mais baratos e simples de executar, enquanto os ZK-rollups oferecem as garantias de correção mais fortes. Ambas as abordagens impulsionam o ecossistema L2.

Por que o L2 depende do gás Ethereum

Aqui está o ponto principal: para herdar a segurança do Ethereum, todo L2 deve publicar regularmente seus dados no L1. Isso não é opcional — é fundamental.

Cada byte publicado no Ethereum custa gás. Esses custos de DA (disponibilidade de dados) rapidamente se tornam a maior despesa operacional dos rollups. A maior parte do que o L2 gasta não é em hardware ou computação — é para pagar ao Ethereum para armazenar seus dados.

Quando o gás é barato, os L2 prosperam; quando o gás dispara, os custos do L2 disparam.

É por isso que a economia de cada rollup está intimamente ligada à economia do próprio Ethereum.

Lucratividade do L2: uma fórmula simples

A economia de qualquer rede L2 é muito mais simples do que parece à primeira vista. Pense nisso como um negócio normal, com receitas de um lado e despesas do outro. Sua receita vem das taxas dos usuários, uma pequena parte do MEV — o lucro obtido com a ordenação das transações — e o spread coletado pelo sequenciador, o componente responsável por reunir e organizar as transações dentro do rollup.

Mas é aqui que começa a parte cara: cada L2 deve pagar para publicar seus dados na Ethereum — esse é o custo principal de DA — mais o preço de gerar provas no caso de ZK-rollups e o custo de manter sua própria infraestrutura, desde servidores e redes até equipes de engenharia.

Se você resumir tudo, a fórmula é surpreendentemente simples:

Lucro L2 = receita (taxas + MEV + spread do sequenciador) menos despesas (disponibilidade de dados + provas + infraestrutura).

E aqui está o detalhe impressionante: para a maioria das redes L2, a DA acaba consumindo a maior parte do orçamento. É por isso que todo o ecossistema L2 acompanha de perto os preços do gás Ethereum — eles determinam diretamente se um rollup pode operar com lucro ou apenas empatar.

Estrutura de receita L2

O que o EIP-4844 mudou

O EIP- 4844 reduziu drasticamente o preço da publicação de dados na Ethereum. Antes da atualização, cada byte custava cerca de 0,000013 ETH. Depois — 0,000002–0,000005 ETH, uma redução de aproximadamente 5–7×.

Mesmo com essa melhoria, o DA continua sendo uma despesa significativa. A Arbitrum gasta cerca de US$ 18 milhões/ano, a Optimism cerca de US$ 12 milhões e a Base cerca de US$ 9 milhões, apenas para publicar dados na Ethereum.

Mas suas receitas também são substanciais: o sequenciador da Arbitrum ganha mais de US$ 71 milhões, a Base mais de US$ 42 milhões e os ecossistemas OP Stack mais de US$ 51 milhões.

O rendimento real também é modesto, mas está crescendo:

a Base lida com 20 a 30 TPS, a zkSync um pouco acima de 30 TPS e a Arbitrum com 10 a 18 TPS.

Isso é mais rápido que a Ethereum, mas o limite máximo está longe de ser atingido.

Leia também: Como funcionam as blockchains POS

Estrutura de sustentabilidade L2 (uma estrutura para avaliar a viabilidade de longo prazo das blockchains L2)

Se você analisar a sustentabilidade de um L2 através das lentes da análise de negócios, rapidamente fica claro que um rollup não é apenas uma tecnologia. É um modelo econômico com sua própria estrutura de custos, fluxos de receita, riscos, pressões competitivas, gargalos e potencial de crescimento. Para entender se uma rede L2 pode sobreviver por muitos anos, você não pode se concentrar apenas na “velocidade” ou nas “taxas baixas”. É preciso examinar características muito mais fundamentais.

Aqui está a estrutura completa de sete partes.

1. Eficiência de custo DA — a capacidade de publicar dados no Ethereum de forma barata

Todas as redes L2 dependem de um único recurso crítico: a disponibilidade de dados. Quando o gás no L1 está baixo, um rollup pode operar confortavelmente — a publicação de dados custa menos, as taxas permanecem previsíveis e a rede pode gerar receita estável. Mas assim que o gás do Ethereum dispara, as despesas da L2 aumentam imediatamente, porque publicar dados na L1 é um requisito para herdar a segurança do Ethereum. É por isso que a viabilidade de longo prazo de qualquer L2 depende de quão bem ela comprime os dados, quão eficientemente usa os blobs EIP-4844 e quão preparada está para o danksharding. Um rollup que gasta muito com DA inevitavelmente terá prejuízo. Como Vitalik resumiu sucintamente: “Os rollups devem armazenar dados no Ethereum. Esse é o custo de herdar sua segurança.”

2. Dinâmica do custo da prova — gerenciando o custo da geração da prova

Para rollups otimistas, as provas são criadas apenas quando alguém contesta uma transação, portanto, os custos da prova são quase insignificantes. Os ZK-rollups operam de maneira diferente: cada lote de transações deve ser envolvido em uma prova criptográfica, que é cara de produzir. Quanto mais barata se torna a prova ZK, mais rápido os provedores de computação operam e mais forte é a concorrência entre os provadores, mais resiliente se torna todo o rollup. Se a geração de provas continuar cara, mesmo um L2 popular pode ficar à beira da lucratividade — as despesas de computação absorverão a maior parte da receita.

3. Rendimento e compressão — volume de transações e eficiência de agrupamento

Um L2 sustentável é aquele capaz de processar um grande número de transações ao mesmo tempo e empacotá-las com eficiência. Quanto mais usuários couberem em um único lote, menor será o custo efetivo por transação. É por isso que redes de alto tráfego — como Base ou zkSync durante o pico de cunhagem de NFT — tendem a ser mais economicamente estáveis: elas distribuem os custos de DA por um grande número de operações. É uma verdadeira economia de escala que transforma a alta demanda em resiliência financeira.

4. Captura de MEV do sequenciador — controle dos fluxos locais de MEV

A receita de taxas por si só raramente torna uma L2 genuinamente lucrativa. A verdadeira vantagem aparece quando uma rede consegue gerenciar seu próprio MEV: extrair arbitragem, controlar a ordem das transações, realizar leilões e definir regras de prioridade. Uma L2 sem uma economia MEV funcional é como uma bolsa sem taxas de negociação — ela sobrevive apenas até que um concorrente mais eficiente chegue. Mecanismos MEV fortes podem transformar até mesmo um rollup relativamente barato em um negócio estável.

5. Descentralização do sequenciador — resiliência contra riscos de centralização

Hoje, quase todas as redes L2 dependem de um sequenciador centralizado — ele é rápido, conveniente e previsível. Mas essa configuração traz riscos claros: um único operador pode censurar transações, influenciar a ordem dos blocos ou se tornar um risco à reputação. Os vencedores a longo prazo serão as redes que gradualmente mudarem para um conjunto de sequenciadores descentralizados, distribuírem a receita do sequenciador entre os stakers e espalharem os nós por diferentes regiões e jurisdições. Isso reduz a dependência de qualquer entidade única e aumenta significativamente a durabilidade da rede.

6. Economia de tokens — construindo um modelo de token sustentável

Um token L2 não deve existir apenas como mais um ativo especulativo. Ele deve estar incorporado à mecânica real da rede: permitindo o staking do sequenciador, recebendo uma parte do MEV, contribuindo para a segurança por meio do restaking e servindo como garantia em sistemas de prova. Somente nessa configuração o token se torna parte de um ciclo econômico real, em vez de um envoltório decorativo. L2s sustentáveis são aqueles em que o token está integrado à infraestrutura central, não flutuando ao lado.

7. Resiliência ao preço do gás — a capacidade de sobreviver ao alto gás L1

Aqui vem a pergunta mais difícil: um L2 pode permanecer lucrativo quando o gás Ethereum salta para 200–300 gwei? Isso acontece regularmente no mercado e é o momento em que a verdadeira resiliência de uma rede é revelada. Eficiência de compressão, tamanho do lote, volume de DA, rendimento de MEV e capacidade de compensar despesas crescentes — todos esses fatores de repente se tornam importantes. Os rollups que se saem melhor durante esses períodos são aqueles que publicam pacotes DA mínimos, atendem a uma base de usuários dispostos a pagar ou têm uma economia MEV forte. O gás alto é o teste de estresse definitivo para qualquer L2.

Se três ou quatro desses componentes estiverem “vermelhos”, o L2 está caminhando para a falta de rentabilidade estrutural.

Se todos os sete estiverem “verdes”, você está diante de uma camada de escalabilidade verdadeiramente sustentável e de longo prazo.

Citações de especialistas

Vitalik Buterin: “Os rollups são o futuro da escalabilidade do Ethereum. Mas eles devem armazenar seus dados no L1 para herdar sua segurança.”

Dankrad Feist: “O DA é o verdadeiro centro dos custos dos rollups. O EIP-4844 ajudou, mas o danksharding completo trará o verdadeiro avanço.”

Justin Drake: “O Ethereum está se tornando um mecanismo de disponibilidade de dados. A execução permanecerá no L2, enquanto a segurança permanecerá no L1.”

Conclusão

As blockchains L2 são como camadas de infraestrutura rodoviária construídas em torno do Ethereum. Elas mantêm a rede principal segura e organizada, enquanto lidam com a maior parte da execução. Mas, como precisam publicar seus dados na L1 para herdar sua segurança, elas permanecem fortemente vinculadas aos preços do gás. Sua sustentabilidade é um equilíbrio entre receitas e despesas — e, em última análise, depende de quão bem elas otimizam os dados, escalam o rendimento, gerenciam o MEV e sobrevivem à volatilidade do gás.

Inscreva-se e tenha acesso gratuito (por enquanto) ao curso GoMining sobre criptomoedas e mineração de Bitcoin.

Perguntas frequentes

1. Por que a L2 deve publicar dados na Ethereum? Para herdar a segurança da L1. Caso contrário, é apenas uma sidechain.
2. Por que o DA é tão caro? Porque o armazenamento de dados na Ethereum é limitado e caro.
3. Por que as taxas da L2 aumentam quando o gás da L1 aumenta? Porque a publicação de dados se torna mais cara.
4. Por que os ZK-rollups são caros? Suas provas exigem cálculos pesados.
5. O EIP-4844 tornou os rollups mais baratos? Sim — em cerca de 5 a 7 vezes.
6. Por que o L2 não pode se desconectar do Ethereum? Porque sua segurança vem do L1.
7. E se o gás do Ethereum atingir 200-300 gwei? As margens do L2 entram em colapso; muitos se tornam não lucrativos.
8. Como será o L2 no futuro? Funcionará como camadas de execução em nuvem baratas.
9. O L2 pode se tornar totalmente independente? Sim — mas então deixará de ser L2 e se tornará sidechains.
10. Por que o L2 tem seus próprios tokens? Para incentivar sequenciadores, distribuir MEV e manter a economia da rede.
11. O que é o EIP-4844 em termos simples? Um novo espaço de dados blob que reduz drasticamente os custos de DA.
12. Por que as provas ZK são importantes para o L2 de uso geral? Elas fornecem finalidade instantânea e fortes garantias de correção.