Die 6 führenden Blockchains nach Gesamtwert der tokenisierten RWA (Ausblick 2025–2026)

In diesem Artikel erfahren Sie, welche Blockchains im Zeitraum 2025–2026 den Großteil der tokenisierten Realwelt-Assets (RWA) akkumulieren werden, warum sich das Kapital auf eine kleine Gruppe von Netzwerken konzentriert und welche Faktoren über Gewinner und Verlierer entscheiden. Wir erläutern, was RWA sind, wie sich „verteilte“ und „repräsentierte“ Werte unterscheiden, welche Kennzahlen für die Bewertung der Qualität von Platzierungen wichtig sind, und geben praktische Empfehlungen, welche Netzwerke für institutionelle Emissionen in Betracht kommen und welche für Massen-Mikroemissionen geeignet sind.

„RWAs bieten institutionellen Anlegern im Vergleich zu traditionellen Krypto-Krediten Renditen mit geringerer Volatilität“ – Brickken

Einleitender Block: Die 17-Milliarden-Dollar-Migration

Der Sektor der tokenisierten realen Vermögenswerte (RWA) hat die Pilotphase hinter sich gelassen. Bis Ende 2025 werden bereits mehr als 16,5 Milliarden Dollar an realen Vermögenswerten auf Blockchains liegen, wobei sich das Kapital auf eine kleine Gruppe von Netzwerken konzentriert.

Die fünf größten Ketten kontrollieren über 95% des Wertes, wodurch ein „Winner-takes-most“-Szenario entsteht: Ethereum behält seine Führungsposition in Bezug auf Vermögensvolumen und -qualität, während BNB, Solana und L2-Lösungen aktiv Marktanteile in Nischen mit kleineren Tickets und hohen Transaktionsgeschwindigkeiten erobern. Nachfolgend finden Sie eine Rangliste der Netzwerke nach Gesamtwert der tokenisierten RWAs sowie eine Analyse der Gründe für ihren Erfolg und ihrer Schwachstellen in den Jahren 2025–2026.

Quelle: rwa.xyz

„Der Markt für tokenisierte Realwerte hat sich von Pilotprojekten zu groß angelegten Emissionen entwickelt – Institutionen platzieren bereits Milliardenbeträge in der Blockchain“, erklärt CryptoVat.

Nr. 1 Ethereum (ETH) – Der „institutionelle Tresor“

RWA-Wert: ≈ 12,79 Milliarden US-Dollar

Quelle: defillama.com 

Wichtigste Treiber: institutionelle Produkte (einschließlich großer Tokenisierungsinitiativen traditioneller Akteure), stabile Emittenten und Integration in die DeFi-Infrastruktur.

Warum es gewinnt:

• Liquiditätsgravitation. Die meisten großen Emissionen werden auf Ethereum platziert, wo Kreditmärkte (Aave, Maker usw.) mit minimalem Slippage bei großen Transaktionen verfügbar sind.
• Sicherheitsprämie. Institutionen legen Wert auf Zuverlässigkeit und bewährte Infrastruktur, und Ethereum bleibt die primäre Abwicklungsebene für große tokenisierte Treasury-Anlagen.

Prognose für 2026: Ethereum wird seine Dominanz im Segment der großen Emissionen (in der Regel 10 Millionen US-Dollar und mehr) behalten. Wettbewerber werden aktiv um kleine und mittlere Emissionen konkurrieren, aber bei großen institutionellen Platzierungen bleibt der Vorteil der Sicherheit und Liquidität bei ETH.

#2 BNB Chain (BNB) – Der „Retail-RWA”-Gigant

RWA-Wert: ≈ 1,75 Milliarden US-Dollar

Wichtigster Treiber: Projekte, die sich an Massenanwender richten (Matrixdock, Avalon Finance, OpenEden) und die Integration in das Binance-Ökosystem.

Warum es gewinnt:

• Zugänglichkeit. Niedrige Gebühren und einfache Integration ziehen Emittenten kleinerer Wertpapiere und Privatanleger an.
• Ökosystem. Der direkte Liquiditätskanal über die Börse und Binance-Produkte beschleunigt den Kapitalzufluss.

Prognose für 2026: Führend im „Consumer“-RWA-Segment; wird in Bezug auf die Anzahl der Emissionen wachsen, aber wahrscheinlich nicht mit ETH in Bezug auf den Gesamtwert großer Vermögenswerte gleichziehen.

#3 Solana (SOL) – Der „Hochfrequenz“-Herausforderer

RWA-Wert: ≈ 817 Millionen US-Dollar

Wichtigster Treiber: Projekte mit renditestarken Stablecoins und realen Vermögenswerten (Ondo USDY, Parcl, Securitize), institutionelle Einkommensspeicherung.

Warum es gewinnt:

• Renditeebene. Solana entwickelt sich zu einer Plattform für renditeorientierte Stablecoins und schnelle Margenstrategien.
• Geschwindigkeit und niedrige Gebühren. Geeignet für Szenarien, in denen Abwicklungsgeschwindigkeit und häufige Transaktionen wichtig sind.

Quelle: messari.io 

Prognose für 2026: Mit der Entwicklung von PayFi und der Verwendung von RWA für Sofortzahlungen könnte Solana BNB in Bezug auf das Wachstum überholen.

#4 Arbitrum (ARB) – Der Hub für „tokenisierte Aktien“

RWA-Wert: ≈ 720 Millionen US-Dollar

Wichtigster Treiber: Ausweitung institutioneller Produkte (einschließlich Pläne zur Integration von Brokern und Fonds), Komfort durch EVM-Kompatibilität.

Warum es gewinnt:

• L2-Liquidität für den Handel. Arbitrum zieht diejenigen an, die tokenisierte Aktien und Anleihen ohne die Kosten des Ethereum-Mainnets handeln möchten.
• Einhaltung gesetzlicher Vorschriften. Die EVM-Kompatibilität und Geschwindigkeit machen Arbitrum zu einer praktischen Plattform für regulierte Emittenten.

Prognose für 2026: Wird zum primären Markt für den aktiven Handel mit RWAs werden, nicht nur für deren Speicherung.

#5 Stellar (XLM) – Die „regulierte Schiene”

RWA-Wert: ≈ 682 Millionen US-Dollar

Wichtigster Treiber: große institutionelle Emittenten mit Schwerpunkt auf der Einhaltung gesetzlicher Vorschriften (Franklin Templeton usw.).

Quelle: messari.io 

Warum es erfolgreich ist:

• Kontrolle über Vermögenswerte. Die Möglichkeit von Rückforderungen und anderen Mechanismen zur Einhaltung gesetzlicher Vorschriften macht Stellar für traditionelle Banken attraktiv.
• Geringe Emissionskosten. Ideal für Massen-Mikroemissionen und Mikroanleihen.

Prognose für 2026: stabiles, aber langsames Wachstum; die Abhängigkeit von wenigen großen Partnern bleibt eine wesentliche Einschränkung.

#6 Avalanche (AVAX) – Das „institutionelle Subnetz..”

RWA-Wert: ≈ 522 Millionen US-Dollar

Wichtigster Treiber: Banken und große Finanzakteure, die private Subnetze nutzen (Citi, JP Morgan, Rückversicherungsprojekte).

Warum es erfolgreich ist:

• Subnetze und Datenschutz. Die Möglichkeit, private Netzwerke mit Zugang zur öffentlichen Welt aufzubauen, zieht Unternehmenskunden an.
• Repräsentierter Wert. Ein erheblicher Teil der RWA wird in Verträgen „repräsentiert“ und nicht frei gehandelt, was das Unternehmensmodell widerspiegelt.

Quelle: messari.io 

Prognose für 2026: Als Geheimtipp könnte AVAX mit der Öffnung privater Subnetze für öffentliche Liquidität in der Rangliste stark aufsteigen.

Vergleichende Analyse von RWA-Blockchains

Hier gehen wir von der Beschreibung einzelner Netzwerke zu dem Vergleichen über: Wo konzentriert sich der Wert von RWA und wo die Anzahl der Emissionen? Welche Netzwerke dienen als „Speicher“ für große Emissionen und welche als Plattform für kleine Massenprodukte? Diese Analyse hilft zu verstehen, wo Vermögenswerte tatsächlich gehandelt werden, wo Wert in Unternehmensverträgen „repräsentiert“ wird und welche dieser Eigenschaften für Investoren oder Emittenten im Jahr 2026 wichtiger sind.

• Ethereum – hoher Wert, moderate Anzahl von Emissionen (die „Wale“). Ethereum sammelt den Großteil des RWA-Kapitals an: Große institutionelle Emissionen und Staatsanleihen machen das Netzwerk zu einem „Speicherort“ für teure Vermögenswerte. Dies bedeutet einen hohen Gesamtwert bei einer relativ moderaten Anzahl von Einzelemissionen.
• Polygon (#8) – geringer Gesamtwert, große Anzahl von Vermögenswerten (die „Sandbox für Privatanleger“). Polygon nimmt die Position einer „Sandbox für Privatanleger“ ein: viele kleine Emissionen (hohe Anzahl), aber der Gesamtwert ist gering. Es ist wichtig zu beachten, dass Polygon zwar in Bezug auf den Gesamtwert einen niedrigeren Rang einnimmt, aber in Bezug auf die Anzahl der tokenisierten Vermögenswerte einer der Marktführer ist.
• Die Renditeverschiebung. Das Kapital verlagert sich allmählich von riskanten Kreditprodukten in DeFi (z. B. Kredite auf Aave) zu RWA-Instrumenten mit Renditen von ~4–5% (Ondo, institutionelle Produkte von BlackRock usw.). Der Grund dafür sind vorhersehbarere Renditen und eine geringere Volatilität im Vergleich zu traditionellen Krypto-Krediten.

Praktische Schlussfolgerungen und was 2026 zu beachten ist

Wichtige Kennzahlen: Gesamtwert der verteilten RWA, Anteil von „verteilt” gegenüber „vertreten”, Anzahl der Inhaber, Integration von Stablecoins, Aktivität institutioneller Emittenten.

Taktiken für Investoren/Analysten:

• Beobachten Sie große Emittenten und ihre Wahl der Kette, da dies der wichtigste Indikator für den Kapitalfluss ist.
• Bewerten Sie nicht nur den Gesamtwert, sondern auch die Struktur (verteilt vs. repräsentiert), da diese zeigt, wo die Vermögenswerte tatsächlich gehandelt werden.
• Für ein Engagement mit „hoher Zuverlässigkeit“ – Ethereum; für Massen- und Verbraucheranwendungen – BNB; für Hochfrequenz- und Zahlungsszenarien – Solana/Arbitrum.

Fazit zu RWA-Vermögenswerten

Der RWA-Markt befindet sich nicht mehr in der Experimentierphase: Das Kapital konzentriert sich, und im Jahr 2026 werden wir eine Konsolidierung mehrerer Plattformen in ihren Nischen erleben. Ethereum bleibt ein „Sparkonto” für große institutionelle Emissionen; Solana und Arbitrum sind „Handels-” und „Zahlungskonten”; BNB ist das „Privatkundenkonto”.

Anleger sollten sich darauf konzentrieren, wo Emittenten ihre Vermögenswerte platzieren und wie sich das Verhältnis zwischen „verteilt” und „vertreten” verändert, da dies darüber entscheidet, welche Netzwerke langfristig erfolgreich sein werden.

Für diejenigen, die nach alternativen Möglichkeiten suchen, um von der Krypto-Infrastruktur zu profitieren, bietet GoMining einen einfachen Zugang zum BTC-Mining über Cloud-Verträge: Kaufen Sie einen virtuellen Miner und erhalten Sie regelmäßige Zahlungen in BTC – eine bequeme Option für diejenigen, die am Mining teilnehmen möchten, ohne physische Geräte kaufen und warten zu müssen.

Abonnieren Sie unseren Newsletter und erhalten Sie Zugang zum kostenlosen Kurs von GoMining über Kryptowährungen und Bitcoin.

Telegram | Discord | Twitter (X) | Medium | Instagram

FAQ

Warum befindet sich die BNB Chain auf dem zweiten Platz? Sie verfügt über eine große Nutzerbasis in Asien und konzentriert sich stark auf retailorientierte RWA-Projekte wie Matrixdock und Avalon.

1. Wo befindet sich der BlackRock BUIDL-Fonds? Hauptsächlich auf Ethereum, aber seit Kurzem auch auf Arbitrum, Aptos und Polygon.
2. Was ist der Unterschied zwischen „verteilt” und „vertreten”? „Verteilte“ Token werden in den Wallets der Nutzer aufbewahrt; „vertretene“ Token werden in Protokollen/Subnetzen „vertreten“ und sind oft gesperrt.
3. Was treibt das Wachstum von Solana im RWA-Segment an? Die Transaktionsgeschwindigkeit und die niedrigen Gebühren machen es für hochfrequente Zahlungen und Margin-Trading mit tokenisierten Erträgen attraktiv.
4. Warum bleibt Ethereum die erste Wahl für große Emissionen? Aufgrund seiner bewährten Sicherheit, hohen Liquidität und institutionellen Infrastruktur, die operative und regulatorische Risiken reduzieren. Was ist „Yield Shift“ und warum ist es wichtig? Der Kapitalfluss von riskanten DeFi-Krediten zu RWA-Produkten mit Renditen von ~4–5% aufgrund besser vorhersehbarer Erträge und geringerer Volatilität.
5. Welche Netzwerke weisen tendenziell einen hohen Anteil an repräsentiertem Wert auf? Avalanche, Aptos und einige private Subnetze, in denen es viele Unternehmens- und gesperrte Strukturen gibt. Welche Kennzahlen sollten im Jahr 2026 verfolgt werden? Verteilt vs. repräsentiert, Konzentration der Inhaber, TVL nach RWA, Emissionsvolumen nach Größe (klein/mittel/groß) und Umsatzrate.
6. Was sind die wichtigsten Risiken für den RWA-Markt? Regulatorische Unsicherheit, Kontrahentenrisiko der Emittenten, unzureichende Transparenz der Reserven und technologische Schwachstellen von Smart Contracts.
7. Wie wählt man ein Netzwerk für die RWA-Emission aus? Konzentrieren Sie sich auf das Ziel: große institutionelle Emissionen – Ethereum; schnelle Zahlungen und Margin-Handel – Solana/Arbitrum; kleine Massenemissionen – BNB/Polygon; berücksichtigen Sie verteilte/repräsentierte und regulatorische Anforderungen.

NFA, DYOR.

Der Kryptowährungsmarkt ist rund um die Uhr ohne Unterbrechungen in Betrieb. Bevor Sie investieren, sollten Sie stets Ihre eigenen Recherchen durchführen und die Risiken bewerten. Nichts aus dem vorstehenden Artikel stellt eine Finanzberatung oder Anlageempfehlung dar. Die Inhalte werden „wie besehen“ bereitgestellt; alle Angaben werden von Dritten und relevanten internen und externen Experten überprüft. Die Verwendung dieser Inhalte für KI-Schulungszwecke ist strengstens untersagt.

Top-Blockchains nach tokenisierten RWA 2025–2026: Netzwerk-Ranking (Ethereum, BNB, Solana, Arbitrum, Stellar, Avalanche), Analyse von verteilt vs. repräsentiert, wichtige Treiber und Kennzahlen für Investoren.