目前只有10个矿池找到了超过九成的比特币区块，其中最大的3个矿池加起来就占了50%以上。正因为这种集中度，"该加入哪个矿池"这个问题的答案，往往比大多数刚开始挖比特币的人预想的要平淡得多。你选择哪个矿池，几乎不会改变你能挖到多少BTC。它真正影响的是：你何时能拿到报酬、在拿到报酬之前币由谁保管、每笔支付中有多少会被链上交易手续费吃掉，以及你对自己参与构建的区块内容有多大话语权。
矿池究竟用你的算力做了什么
比特币挖矿机本质上是一台"猜数字"的设备。一台ASIC矿机每秒能产生数百万亿次猜测，以太哈希每秒（TH/s）计量，而这些猜测几乎全部是无效的。偶尔会有一次猜中低于网络目标值的结果，从而生成一个有效区块，获得3.125 BTC的区块补贴（直到下一次减半为止），外加该区块内的交易手续费。
矿池就处在你的矿机和网络之间。它负责构建候选区块，把搜索空间的一部分分配给你的ASIC，并统计你的矿机返回的"接近命中"结果。这些"接近命中"被称为"份额"（shares），是矿池衡量你贡献了多少算力工作量的标准。当矿池中的任何一个成员找到一个真正的区块时，矿池会按照每个人的份额数量来分配奖励。
可以把它想象成一群人事先约定好，在谁也不知道谁会走运之前，先把各自的产出汇集起来。截至2026年9月中旬，全网平均算力约为950艾哈希每秒（EH/s），如果单打独斗，一台以200 TH/s运行的Antminer S21，大约每90年才能找到一个比特币区块。而在矿池中，同一台矿机每天都能获得一笔小额但稳定的收入。两种方式下产出的BTC总量是一样的，改变的只是收款方式的形态。
目前是谁在挖出比特币区块
矿池份额的估算依据是每个矿池在其挖出的区块的coinbase交易中写入的标记。mempool.space的矿池排名和Blockchain.com的算力分布图都是基于这种方式统计的。下表展示了按已挖出比特币区块份额排名的前10大矿池（截至2026年9月）：
这里有一点需要提醒：矿池的份额只能告诉你谁在组装区块模板、协调支付，并不能告诉你矿机是谁拥有的。
Foundry的25.5%份额背后，其实是成千上万个独立运营者。AntPool的18.2%份额中，也包括了与Bitmain毫无关系的矿场。某一个大型矿场完全可能是造成某一行数据比另一行高出三个百分点的原因，但它自己却不会出现在任何公开排名中，因为它从不自己运营矿池。所以，应该把这些图表看作是"协调关系"的地图，而不是"所有权"的地图。
这也解释了为什么整个行业最近颇为紧张。代表着全球近75%算力的七家矿池，于2026年5月同意采用Stratum V2协议，该协议让矿工个人而非矿池运营方，来决定哪些交易被打包进区块。目前采用率还处于早期阶段，但这清楚地表明，人们真正争论的焦点其实是区块模板的控制权，而不是算力份额本身。
你的风险去了哪：FPPS、PPS+、PPLNS与TIDES详解
每个矿池都采用某种支付模型，回答的其实是同一个问题：当矿池运气不好的那个月，谁来承担损失？以下是最常见的几种类型：
- 完全按份额支付（FPPS）：无论矿池是否挖到区块，都按份额支付固定金额，其中还包含对交易手续费收入的估算部分。矿池自己承担波动风险，因此收取的费用也更高。你的收益只跟你的算力挂钩，别无其他影响因素。
- 按份额支付加成版（PPS+）：同样以固定基准支付区块补贴，但会按实际到账的区块，将真实的交易手续费按比例分配。波动性比FPPS略高，通常费用也略低。
- 按最近N个份额支付（PPLNS）：只根据矿池实际挖到的区块进行支付，按最近的份额进行分配。这种模式的公开费率在市场上是最低的，有时甚至为零。但你要自己承担运气因素。在足够长的时间窗口内，PPLNS和FPPS的收益会趋于一致；但在运气不好的两周内，二者差异明显。
- TIDES：由OCEAN采用，是PPLNS的一个变体，有一个结构性差异。支付款项直接写入矿池挖到的每个区块的coinbase输出中，因此币是直接从比特币协议转到你的地址，不经过矿池钱包中转。不过，TIDES的公开文档虽然说明了这一机制，却刻意将具体费用结构留给了各自的实现方式去决定。
如果你运营的是托管矿场，每月有固定电费账单要付，那么FPPS是值得付费选择的模式。如果你只是个业余爱好者，能对一周的空手而归一笑置之，那么PPLNS能为你保留更多的奖励。
十大比特币矿池对比
说到最大的几个矿池，有几点值得注意。各矿池公布的费率之间并不能直接比较，因为有些矿池扣除的是明确标示的百分比，而另一些则把利润率隐藏在支付费率的计算方式里。而且费用透明度的差异，比这样一个规模庞大的行业本该有的差异要大得多：F2Pool、ViaBTC和OCEAN都公布了清晰的费率表，而排名前十的矿池中，有几家对BTC根本没有公布任何固定费率。以下数据截至2026年9月中旬。
SpiderPool、MARA Pool和SECPOOL虽然位列前十，但上表并未纳入，因为它们服务的是经过协商的工业级客户账户，而非散户矿工，因此没有可比较的公开费率。MARA Pool一般被认为不对外部矿工开放。
有一个容易被忽视的数字：最低提现门槛。如果你只运营一台矿机，0.005 BTC的门槛可能意味着要等上好几个月，而每笔链上支付都要支付一笔网络手续费，这笔费用可不管你的余额有多小。Braiins Pool和OCEAN提供的闪电网络支付，正是为了解决这个问题，对家庭矿工来说，这比省下一个百分点的费用更重要。
单干挖比特币，会比加入矿池更好吗？
单人挖矿意味着：一旦你找到一个区块，就能独享整个区块奖励；如果没找到，就一无所获。这笔账算下来相当残酷。正如前面提到的，按目前的网络规模，一台200 TH/s的矿机大约每90年才能挖到1个区块，而一台1 TH/s的桌面设备则大约每15000年才能挖到1个。
但人们依然会去尝试，而且有时也确实成功了。CoinDesk在2026年4月报道称，一位以约230 TH/s算力单干的矿工挖到了943,411号区块，获得了3.139 BTC的奖励，按当时价格计算约合21万美元。在截至2026年年中的12个月里，共记录了二十多次类似的成功案例。
还有一种介于两者之间的方式，容易让许多新手感到困惑。像Solo CKPool和Public Pool这样面向比特币的单人挖矿"矿池"，严格来说只在技术层面上是"矿池"：它们负责运行节点并分发工作任务，但完整的区块奖励归属于解出区块的那个人，只需扣除一小笔服务费。你获得的是基础设施支持，而不是共享收益。目前大多数有记录的单人挖矿成功案例，都来自这类平台。
因此，应该把单人挖比特币看作是一种带有微小期望收益的娱乐活动，而不是一份可行的计划。同时也要清楚，波动性在正负两个方向上都是真实存在的：十年颗粒无收才是最有可能的结果，而不是"运气不好的一段时间"。
加入矿池的分步指南
如果你想加入矿池，有一个前提条件必须满足——先要获得用于比特币挖矿的实体硬件。等你把一切都设置妥当，准备好把矿机接入全球比特币网络时，加入矿池就是最后几个步骤之一，对有经验的用户来说大约只需15分钟。以下是分步说明：
- 选择一个矿池，并确认它接受你的加入。Foundry要求机构级入驻。Braiins Pool和OCEAN不需要任何身份证明文件。Binance Pool则需要通过交易所账户接入。
- 创建账户并设置收款地址。在OCEAN上，地址本身就是账户。在大多数其他矿池上，你需要在一个用户名下注册一个矿工子账户。
- 选择支付模型和提现门槛。这是最重要的决定。如果你只运营一两台矿机，就把门槛设置为矿池允许的最低值，并且如果有闪电网络选项，就启用它。
- 把你的矿机指向矿池的stratum URL。在矿机的网页管理界面中，打开矿池配置页面，输入主服务器地址、你的矿工名称以及密码（通常随便填什么，或者填"x"即可）。在第二、第三个位置添加矿池的备用服务器地址，这样一旦连接中断，就能自动切换而不是让矿机闲置。
- 确认矿池已经识别到你。已接受的份额应该会在一两分钟内出现在你矿机的日志里，而矿池仪表盘上显示的算力大约会在十五分钟内出现。仪表盘上的算力显示本身设计上就存在延迟和波动，所以要以小时为单位来判断，而不是分钟。
- 观察拒绝率一整天。任何超过约1%的拒绝率，通常意味着存在延迟问题或矿机超频，这就是在悄悄漏钱。切换到更近的区域服务器往往能解决这个问题。
哪种矿池适合哪种矿工
并不存在唯一"最好"的比特币矿池。按顺序问自己以下4个问题，因为前两个问题就能在费率还没被纳入考量之前，先排除表中的大部分选项：
- 你能开设账户吗？Foundry只接受机构级入驻，所以对大多数读者来说，无论费率如何，它都是关闭的。Binance Pool需要交易所账户，而这在不少司法辖区是无法使用或受限的。Braiins Pool和OCEAN不需要任何身份证明文件，OCEAN甚至完全不需要账户：收款地址本身就是账户。这一点应该最先检查。
- 你的矿机在哪里？Stratum协议的延迟会体现为份额被拒绝，而2%的拒绝率造成的损失，往往比2%的手续费还要高。F2Pool发布了面向亚洲、欧洲、北美、非洲和拉丁美洲的区域接入点，AntPool、ViaBTC和SpiderPool也都在亚洲地区特别布设了分布式服务器基础设施。如果你在北美和西欧以外的地区挖矿，建议先分别测试两三个矿池各一天，比较拒绝率，再去比较其他因素。
- 你打算如何实际收到这些币？单台矿机遇到0.005 BTC的门槛，可能意味着要等上好几个月，而OCEAN的链上提现门槛是上表中最高的。闪电网络能解决这个问题，但OCEAN要求提供BOLT12报价，目前很少有钱包支持这一功能。如果闪电网络对你来说不太现实，那么像F2Pool那样可调整的链上门槛，或者能直接支付到你已有的交易所账户的矿池，会是更可行的选择。
- 你有哪些实际的资金压力？如果有固定日期需要支付的固定成本，更适合选择FPPS或PPS+，因为这类模式下收益只跟算力挂钩，运气因素由矿池承担。这适用于托管矿场，以及签有按量计费电力合同的用户。如果你的成本是可变的，或者电费本身就比较灵活，那么PPLNS能为你保留更多的奖励，运气不好的那几周损失也更小。
有两点对所有人都适用。Braiins Pool的0%费率，要求你在矿机上刷入其自有固件，这确实能省下一笔钱，但同时也意味着一种对厂商的绑定承诺，所以要把这两方面都算进成本。而且，大多数运营多台矿机的人，往往会同时使用两三个矿池，而不是只用一个，这倒不完全是出于去中心化的考虑，更多是因为：如果只依赖单一矿池，一旦该矿池宕机或账户被冻结，你的全部收入就会瞬间中断。
GoMining与比特币矿池是什么关系？
以上内容都是基于你自己拥有矿机的前提。而GoMining提供的数字比特币矿机，则是另一种安排：它是一枚NFT，代表着在GoMining所拥有或运营的正常运转的数据中心内，一定数量的算力份额。数字矿机每天都会发放BTC收益，同时收取一笔日常维护费，用于覆盖设备维护和电力成本。这样一来，你就省去了购买硬件、运输报关、签订电力合同以及忍受机器噪音等一系列麻烦。
GoMining本身并不运营矿池。它旗下的矿场和其他人一样，都是矿池的客户，而且它会公开列出每个矿场具体使用的是哪些矿池，目前的观察者可以通过相应链接进入AntPool、SpiderPool和Binance Pool的后台仪表盘查看。你可以打开公司旗下Yellowstone Draw或Highland Vein矿场的数据页面，直接在矿池自己的页面上核实其算力，而不必只依赖GoMining给出的数字。这样公开信息的做法并不常见，对任何想评估这类产品的人来说，也是目前最有用的核实方式。
GoMining约占全球比特币算力的2%，截至2026年9月中旬，其总算力已超过1800万TH。如果把这个数字放回前面的表格中，它大致会排在OCEAN和Binance Pool之间，只不过它并不会出现在表格的任何一行里，因为它是作为客户，把算力分散在3个矿池当中。
有三点值得明确说明。第一，该页面上各矿池的数字加起来并不等于总数，GoMining在页面上也说明了原因：并非它所使用的每个矿池都提供观察者链接，部分矿机处于暂停状态或正在数据中心之间转运，而且各个仪表盘的刷新周期也不一致。第二，这部分算力中的大头集中在AntPool，这恰恰印证了本文一直在批评的那种集中化现象。第三，你会放弃本文通篇讨论的那种选择权——你无法自己选择矿池、支付模型或费率，而且收益依然会像其他人一样，随网络难度和BTC价格波动。
作为交换，你得到的正是让大多数人望而却步、不敢挖矿的那部分难题的解决方案：没有提现门槛的困扰，不会有变成摆设的闲置硬件，而且算力规模的调整也无需寄送任何实物。
结语
矿池的选择只是一个次要决定。真正决定你能不能赚到钱的，是电力成本和硬件效率。矿池决定的只是收款方式的"质感"。选一个和你能承受的耐心程度相匹配的支付模型，把提现门槛设为矿池允许的最低值，头一天仔细观察一下拒绝率，然后就不必再多想了。
本文中的每一个数字都会随时间变化，所以在把矿机接入任何矿池之前，请务必到各矿池自己的页面上核实费率和门槛信息。
