As 5 melhores e piores previsões de preço do Monad (MON) para 2026

As 5 melhores e piores previsões de preço do Monad (MON) para 2026

Monad é uma blockchain Layer-1 de alto desempenho com compatibilidade total com EVM, lançada oficialmente em 24 de novembro de 2025. O projeto não surgiu isoladamente: muito antes do lançamento, ele foi ativamente discutido e comparado com Solana, Aptos e até mesmo Ethereum. A razão é simples. Monad prometeu o que há muito tempo é considerado o “Santo Graal” para desenvolvedores — throughput muito alto sem sacrificar a compatibilidade com EVM.

Fonte: GoMining.com

No final de dezembro de 2025, o token MON estava sendo negociado aproximadamente na faixa de US$ 0,020 a US$ 0,030, com um preço de oferta inicial próximo a US$ 0,025. A alta histórica pós-lançamento atingiu aproximadamente US$ 0,048. O mercado ainda está na fase inicial de construção de expectativas, enquanto o projeto em si permanece em um estágio inicial de seu ciclo de vida.

Por que 2026 é tão importante? Porque vários fatores críticos convergem nesse ano: o lançamento da governança na cadeia, o início das concessões ativas do ecossistema, o desbloqueio gradual de tokens para investidores e a equipe e, o mais importante, um teste de estresse do uso da rede no mundo real, além de apresentações e promessas. Em 2026, a Monad se estabelecerá como uma camada 1 completa ou permanecerá como um experimento de nicho.

Os 5 melhores cenários de alta para o preço do MON em 2026

Ao discutir as previsões de preço “mais otimistas” para o Monad, é importante descartar imediatamente números claramente irrealistas, como US$ 5 ou US$ 10 por token. Esses números costumam aparecer nos resultados de pesquisa, mas não se baseiam na capitalização de mercado atual, na estrutura de oferta ou na economia real da rede. Abaixo estão os cenários que continuam agressivos, mas ainda se enquadram na lógica realista do mercado.

Cenário 1: US$ 0,20–US$ 0,30 — O caso do “Ethereum Killer”

Este é o cenário mais otimista, mas teoricamente possível. Ele aparece em análises otimistas da Bitget e da MEXC, onde os analistas enfatizam a vantagem técnica do Monad.

Para que o MON se aproxime da faixa de US$ 0,20–US$ 0,30, várias condições devem ser atendidas simultaneamente. Primeiro, a rede deve provar seu desempenho alegado na prática — cerca de 10.000 transações por segundo, mantendo a compatibilidade com EVM. Segundo, a Monad precisaria atrair um volume significativo de liquidez e aplicativos DeFi, idealmente não apenas forks, mas produtos com atividade real dos usuários. Terceiro, o ecossistema deve gerar demanda sustentável por gás e staking, em vez de depender exclusivamente do interesse especulativo.

Nesse cenário, a Monad começa a ser vista como uma alternativa genuína à Ethereum para certos segmentos de desenvolvedores, não apenas como mais uma “cadeia rápida”.

Cenário 2: US$ 0,13–US$ 0,15 — Adoção institucional

Um resultado mais moderado, mas ainda muito forte. Essa faixa é referenciada pela CCN e Bitget em suas previsões estendidas. Aqui, o foco muda do hype para o desenvolvimento sistemático do ecossistema.

Se o programa de subsídios da Monad funcionar de forma eficaz e as parcerias com projetos como o Polymarket ou os principais protocolos DeFi se traduzirem em usuários reais, um preço de $0,13–$0,15 torna-se justificável. Isso representa aproximadamente um aumento de 5 a 6 vezes em relação ao preço da ICO, o que é considerado um resultado sólido para uma Layer-1 bem-sucedida em seu primeiro ano completo de operação.

Cenário 3: US$ 0,10 — Rompimento psicológico

O nível de US$ 0,10 não é apenas um número; é um limiar psicológico importante. Para o mercado, atingir esse preço sugere que o projeto ultrapassou a fase “experimental” e se estabeleceu como uma infraestrutura funcional.

De uma perspectiva numérica, isso corresponde a aproximadamente 4 vezes o preço da ICO. Historicamente, muitos lançamentos bem-sucedidos de L1 tiveram desempenho semelhante nos primeiros 12 a 18 meses, desde que evitassem problemas críticos. Para a Monad, esse cenário reflete um sucesso confiante, mas não exagerado.

Cenário 4: US$ 0,08–US$ 0,12 — Crescimento orgânico constante

Esse cenário está alinhado com o consenso médio, incluindo projeções da CoinDCX. Ele pressupõe que a Monad cresça sem picos acentuados ou quedas profundas.

Fonte: GoMining.com

Nesse caso, a valorização do preço é impulsionada pelo aumento gradual da atividade da rede, pelo lançamento de novos aplicativos e por uma recuperação mais ampla do mercado de criptomoedas em 2025-2026. Não é uma história de sucesso única na década, mas um resultado respeitável para uma blockchain recém-lançada.

Cenário 5: ~$0,07 — Cenário otimista conservador

A perspectiva otimista mais cautelosa baseia-se principalmente na análise técnica, assumindo uma quebra firme e consolidação acima da zona de resistência de US$ 0,05.

Mesmo esse cenário implica que o projeto sobreviva, encontre seu público e mantenha os preços acima dos níveis iniciais. Para muitos investidores, isso por si só seria considerado um resultado aceitável.

Fonte: GoMining.com

Os 5 piores cenários de preço pessimista para MON em 2026

Agora, vamos abordar o que muitas vezes é ignorado em artigos motivados pelo hype. Qualquer nova Camada 1 não se trata apenas de potencial de alta, mas também de riscos de baixa muito concretos.

Cenário 1: $0,00–$0,01 — Falha efetiva do projeto

Este é o resultado mais negativo, mas teoricamente possível. Ele está sempre incluído em modelos automatizados de pior cenário, como os referenciados pela Coinbase.

Esse cenário pressupõe que a rede encontre sérios problemas técnicos, perca a confiança dos desenvolvedores ou não consiga encontrar demanda no mundo real. Nesse caso, a liquidez se esgota e o preço do token tende gradualmente para zero. Embora extremo, esse resultado não pode ser totalmente excluído para qualquer blockchain em estágio inicial.

Cenário 2: ~$0,020 — O “fundo real”

A CCN considera este um cenário pessimista, mas não catastrófico. O preço cai abaixo do nível da ICO de US$ 0,025 sob pressão dos investidores e da equipe de desbloqueio de tokens.

Este resultado torna-se provável se a demanda pelo MON não conseguir acompanhar o crescimento da oferta em circulação, enquanto os primeiros participantes optam por garantir lucros ou reduzir a exposição. A rede continua a operar, mas o sentimento do mercado permanece fraco.

Cenário 3: $0,025 — Estagnação no nível da ICO

Os mercados podem ser especialmente implacáveis com novos projetos. Nesse caso, o preço simplesmente “fica” no nível da oferta inicial.

Isso significa que as expectativas não foram atendidas, mas a decepção total também não se concretizou. Para os detentores de tokens, esse é frequentemente o resultado mais difícil psicologicamente: sem crescimento, sem colapso e sem um sinal direcional claro.

Cenário 4: ~$0,028 — Negociação em faixa estreita

Aqui, o preço permanece próximo aos atuais níveis de suporte identificados pela CoinDCX. A Monad continua existindo, mas não consegue romper a resistência ou atrair novos capitais.

A rede sobrevive, o desenvolvimento continua, mas o token permanece preso em uma faixa de negociação estreita, com potencial de alta limitado.

Cenário 5: $0,035 — Desempenho relativamente inferior

Neste cenário, o projeto permanece funcional e a rede opera normalmente. No entanto, quando comparado com Ethereum, Solana ou outros Layer-1s, Monad parece menos atraente.

O preço pode subir modestamente, mas tem um desempenho significativamente inferior a investimentos alternativos em termos de retornos. Para os investidores, o custo de oportunidade torna-se a questão principal, em vez das perdas absolutas.

Fonte: GoMining.com

O que os especialistas e o mercado dizem sobre a Monad

Apesar de ser uma Layer-1 relativamente nova, a Monad já gerou opiniões polarizadas entre os especialistas. Este não é um caso de crença universal no “próximo Ethereum”, nem de hype vazio sem respaldo.

Arthur Hayes: Ceticismo em relação a novas L1s sem demanda real

Arthur Hayes, cofundador da BitMEX e um dos comentaristas macroeconômicos mais proeminentes no mundo das criptomoedas, classificou a Monad entre os novos projetos de camada 1 que podem enfrentar sérios desafios sem uma demanda institucional sustentada.

Ele enfatiza repetidamente que os mercados tendem a se consolidar em torno de um pequeno número de redes dominantes, enquanto a maioria das novas cadeias corre o risco de perder uma parte significativa de sua capitalização assim que o interesse inicial desaparece. Essa visão é frequentemente citada como um lembrete de que o alto rendimento por si só não garante o sucesso do token.

CoinMarketCap: Expectativas mistas do mercado

Em suas análises e atualizações de notícias baseadas em IA, a CoinMarketCap destaca sentimentos conflitantes em torno da Monad. Por um lado, o projeto atrai atenção devido à sua arquitetura, alto rendimento e compatibilidade com EVM. Por outro lado, o mercado permanece cauteloso devido à estrutura de distribuição de tokens e aos próximos desbloqueios.

Em essência, isso reflete o consenso mais amplo: existe interesse, mas a confiança ainda não se formou totalmente.

CoinGape: interesse pós-mainnet

Os analistas da CoinGape observam um aumento da atenção em relação ao Monad após o lançamento da mainnet. As primeiras ondas de atividade e volumes de negociação sugerem que o mercado trata o projeto com seriedade, em vez de como uma aposta especulativa de curto prazo.

Ao mesmo tempo, eles afirmam explicitamente que a dinâmica futura dos preços dependerá do surgimento de aplicações genuinamente utilizadas na rede.

CryptoNews: Foco nos riscos da tokenômica

Vários artigos da CryptoNews enfatizam os riscos, em vez da tecnologia. Os autores apontam que a grande alocação mantida pelos investidores e pela equipe pode criar pressão de venda em 2026.

Essa perspectiva não nega o potencial da Monad, mas ressalta que se trata de uma história de risco assimétrico, em que os fundamentos e o comportamento dos detentores são muito mais importantes do que o marketing.

Fonte: GoMining.com

Resumo das opiniões dos especialistas

No geral, o quadro é relativamente maduro e realista. Os céticos alertam para os riscos de superaquecimento e desbloqueio, os analistas veem um aumento moderado se o ecossistema se desenvolver com sucesso e o mercado em geral permanece cauteloso. A Monad ainda não é uma “vencedora óbvia”, mas também não se assemelha a uma experiência vazia. Seu destino em 2026 será determinado pela economia real da rede, não por anúncios.

Análise fundamental: o que impulsionará a MON em 2026?

Se você ignorar o ruído do mercado e toda a “conversa sobre 10x”, o preço da MON em 2026 será decidido por alguns fatores bastante realistas. O primeiro é a tokenômica — por mais chato que possa parecer em comparação com as manchetes sobre TPS e “Ethereum killer”.

Tokenomics e desbloqueios: o principal fator de risco

Até o final de 2025, cerca de 50,6% do fornecimento total da Monad estará bloqueado — e isso é positivo e negativo. A vantagem é que o mercado não foi inundado com tokens desde o primeiro dia. A desvantagem é que o cronograma de desbloqueio se torna uma pressão constante sobre o preço.

A parte mais importante a entender é a participação dos investidores — aproximadamente 19,7%. Esses tokens não são “oferta morta”. Com o tempo, eles se tornam líquidos, e alguns detentores inevitavelmente realizarão lucros ou reduzirão riscos. Se, nesse momento, a rede não tiver demanda real, a pressão de venda poderá se tornar muito perceptível.

Crescimento do ecossistema: a principal alavanca positiva

A Monad não é apenas uma história de desbloqueio. Quase 38,5% da emissão total é reservada para o desenvolvimento do ecossistema, e é aí que reside a maior oportunidade do projeto.

Se esses tokens forem destinados a subsídios reais, subsídios para desenvolvedores e incentivos para usuários — em vez de marketing superficial —, eles podem atuar como um verdadeiro “combustível” para a rede. É assim que Solana, Avalanche e outros L1s historicamente se expandiram: não por meio de promessas, mas por meio de capital que tornou o lançamento e a operação de aplicativos economicamente atraentes.

Aplicações reais = demanda real por MON

Outra variável importante é quem realmente constrói na Monad. Nos primeiros meses após o lançamento, os projetos DeFi começaram a prestar atenção porque querem compatibilidade com EVM, mas estão cansados dos limites caros de gás e throughput da Ethereum.

Se a Monad acabar hospedando não apenas forks, mas produtos reais — exchanges descentralizadas, derivativos, mercados de previsão e serviços de infraestrutura crítica — isso criará uma demanda orgânica por MON como um token de gás e como um ativo de staking. Sem isso, o MON continua sendo principalmente um instrumento especulativo.

Governança: um sinal de confiança no primeiro trimestre de 2026

Um ponto separado que vale a pena destacar é o lançamento da governança na cadeia, planejado para o primeiro trimestre de 2026. Alguns participantes do mercado tratam a governança como uma formalidade, mas para investidores de longo prazo ela pode ser um sinal significativo.

A governança baseada em votação implica que a rede não é mais apenas “um projeto de equipe” — ela começa a funcionar mais como um protocolo. Isso pode reduzir o risco regulatório, aumentar a confiança e tornar a participação no ecossistema mais atraente, especialmente para os grandes participantes.

Juntando tudo

A versão honesta é simples: o MON não vai subir em 2026 porque “a cadeia é rápida”. Ele subirá se as pessoas realmente estiverem construindo sobre ele, ganhando com ele e pagando taxas por ele.

Se o ecossistema decolar, as subvenções forem implantadas de forma inteligente e o mercado mais amplo permanecer em modo de recuperação, a Monad terá uma chance real de se tornar uma Layer-1 completa. Caso contrário, os desbloqueios combinados com a fraca demanda rapidamente lembrarão a todos que os fundamentos são mais importantes do que as apresentações.

Fonte: GoMining.com

Resumo

Em 2026, a Monad oferece uma configuração de risco/recompensa altamente assimétrica. Na melhor das hipóteses, o token poderia proporcionar um crescimento de 5 a 10 vezes em relação ao preço da ICO se o ecossistema se desenvolver com sucesso. Na pior das hipóteses, ele poderia recuar 30% ou mais, caindo potencialmente para níveis abaixo da oferta inicial.

Esta não é uma “aposta segura”, mas também não é um hype vazio. A Monad é uma representante típica da nova geração de blockchains de Camada 1, onde o sucesso é determinado não por promessas, mas pelo uso real.

Se você quiser se aprofundar nos mercados de criptomoedas, ciclos, dados on-chain e modelos de avaliação reais, inscreva-se na Crypto Academy e tenha acesso a um curso sobre criptomoedas e Bitcoin. Embora ainda seja gratuito, o mercado continua esperando por esse “ponto de entrada perfeito”.

Telegram | Discord | Twitter (X) | Medium | Instagram

Perguntas frequentes

Qual foi o preço da ICO da Monad (MON)?

Cerca de US$ 0,025, de acordo com dados da Coinbase e fontes públicas.

Por que as previsões de preço da MON são tão diferentes?

O projeto foi lançado apenas em novembro de 2025 e ainda está na fase de descoberta de preço. O mercado ainda não formou uma compreensão clara de seu valor real.

A Monad pode chegar a US$ 1 em 2026?

Provavelmente não. Isso exigiria um aumento extremamente acentuado na capitalização de mercado. A faixa de US$ 0,20 a US$ 0,30 parece ser um teto otimista mais realista.

O que acontece com o preço da MON quando os tokens dos investidores são desbloqueados?

Há uma alta probabilidade de pressão sobre os preços devido à possível venda de parte da alocação dos investidores (cerca de 19,7% da oferta).

A Monad é melhor que a Solana?

São abordagens diferentes. A Monad se concentra na compatibilidade com EVM e na expansão do ecossistema Ethereum, enquanto a Solana conta com sua própria arquitetura otimizada para velocidade máxima. A melhor escolha depende do caso de uso, não apenas do TPS.

A Monad tem projetos reais ou tudo ainda são apenas promessas?

No final de 2025, o ecossistema da Monad está em uma fase inicial, mas já está se formando: protocolos DeFi, serviços de infraestrutura, carteiras e primeiros aplicativos experimentais estão surgindo. A questão principal para 2026 é se isso se transformará em uso real e liquidez, em vez de permanecer como uma lista de parcerias em um site.

Do que depende mais o preço de curto prazo do MON?

Principalmente do equilíbrio entre o desbloqueio de tokens e a demanda real. Se novos usuários e aplicativos chegarem mais rápido do que o crescimento da oferta em circulação, o preço pode encontrar suporte. Se o desbloqueio superar o crescimento da atividade, a pressão de baixa aumenta.

Por que o MON é frequentemente comparado especificamente com Solana e Aptos?

Porque todos os três projetos visam resolver o mesmo problema: uma camada 1 escalável com alto rendimento. A diferença está na abordagem: a Solana usa sua própria arquitetura, a Aptos é construída em torno do Move e a Monad enfatiza a compatibilidade com EVM. Para os desenvolvedores, essa é uma escolha fundamental, não apenas uma comparação de velocidade.

Qual é o risco do desbloqueio de tokens pela equipe e pelos investidores?

O desbloqueio em si é uma parte normal do ciclo de vida de qualquer projeto de blockchain. O risco surge quando o desbloqueio ocorre em conjunto com uma atividade fraca da rede. Se o ecossistema estiver crescendo, os mercados geralmente absorvem a oferta adicional. Caso contrário, os desbloqueios podem amplificar uma queda nos preços.

A Monad tem chance de se tornar um projeto de longo prazo, em vez de um ciclo de hype temporário?

A chance existe, mas não é garantida. Tudo depende se a Monad se tornará um lugar onde seja realmente conveniente e lucrativo lançar aplicativos. A tecnologia cria o potencial, mas apenas o uso gera valor a longo prazo.

January 25, 2026

GoMining News

Talvez você se interesse por: