웹2에서의 클라우드 컴퓨팅과 그것이 웹3를 형성하는 방식

웹2에서의 클라우드 컴퓨팅과 그것이 웹3를 형성하는 방식

아마존이 2006년 AWS를 출시했을 때, 클라우드 컴퓨팅이 분산형 인터넷 혁명의 기반이 될 것이라고 예상한 사람은 거의 없었습니다. 그러나 오늘날 웹3가 진화함에 따라 우리는 역설에 직면합니다: 중앙 집중식 플랫폼으로부터 우리를 해방시키기 위해 설계된 기술이 여전히 웹2 클라우드 인프라에 크게 의존하고 있다는 점입니다.

이 글은 클라우드 컴퓨팅이 암호화폐와 분산형 애플리케이션의 미래를 어떻게 정의하는지 수년간 관찰한 결과물입니다.

웹2의 클라우드 컴퓨팅: 현대 인터넷의 기반이 되는 아키텍처

클라우드 컴퓨팅은 데이터 저장 및 처리 방식을 혁신했습니다. 기업들은 물리적 데이터 센터를 운영하기보다 아마존 웹 서비스(AWS), 마이크로소프트 애저(Azure), 구글 클라우드 플랫폼(GCP)과 같은 거대 기업들로부터 컴퓨팅 파워를 임대합니다:

클라우드 인프라의 세 가지 기둥:

  • IaaS(Infrastructure as a Service, 서비스형 인프라) — 몇 분 안에 확장 가능한 가상 서버 및 스토리지. 토지를 임대하는 것과 유사: 기반은 제공되지만 집은 직접 지어야 합니다.
  • 서비스형 플랫폼(PaaS) — 사전 구성된 개발 환경. 개발자는 OS나 미들웨어 대신 코드에 집중합니다.
  • 서비스형 소프트웨어(SaaS) — Gmail, 세일즈포스, 넷플릭스처럼 브라우저에서 바로 사용 가능한 애플리케이션.

가트너에 따르면, 글로벌 클라우드 시장은 2024년 6,780억 달러에 달했으며 2025년 말까지 8,050억 달러에 이를 것으로 예상됩니다. 이 인프라가 처리하는 거래량은 매일 수조 건에 이릅니다 — 은행 업무부터 동영상 스트리밍까지.

간단한 비유:

집을 사는 대신 가구가 완비된 아파트를 임대하는 것과 같습니다. 사용한 만큼만 지불하고, 클릭 한 번으로 공간을 확장하며, 수리할 필요가 없습니다. 클라우드도 마찬가지입니다. 1만 달러 이상의 서버를 구입하거나 시스템 관리자를 고용할 필요가 없습니다. 월 50~100달러의 가상 서버 하나로 모든 문제가 해결됩니다.

웹3의 역설: 중앙화된 인프라 위에 구축된 탈중앙화

여전히 많은 이들이 간과하는 사실: 대부분의 블록체인 노드는 AWS, Azure, Google Cloud에서 운영됩니다.

Messari 연구(2024년 4분기)에 따르면 이더리움 노드의 약 54%가 클라우드 플랫폼에 호스팅되며, AWS 단독으로 33%를 차지합니다.

가정에서 검증자(validator)를 운영하는 것은 비용이 많이 들고 위험합니다(정전, 하드웨어 문제). 전용 서버 임대 비용은 월 200~300달러입니다. 유사한 성능의 클라우드 VM은 월 50~80달러입니다.

중요한 의존점:

  • 2021년 12월, 대규모 AWS 장애로 dApp과 DeFi 프론트엔드가 중단되었습니다. 사용자들은 Uniswap, Aave 일부, Dune Analytics 같은 대시보드에 접근할 수 없었습니다 — 블록체인은 온라인 상태를 유지했지만 접근 계층이 실패했습니다.
  • RPC 엔드포인트(원격 프로시저 호출)는 지갑과 애플리케이션이 체인과 상호작용하는 데 사용하는 API입니다. Infura, Alchemy, QuickNode와 같은 제공업체는 클라우드에서 운영되며 매일 수십억 건의 요청을 처리합니다. 2020년 11월 발생한 Infura 장애로 이더리움 생태계의 상당 부분이 수 시간 동안 마비되었습니다.

하이브리드 아키텍처: Web3가 클라우드 기술을 활용하는 방식

수년간 다섯 가지 주요 통합 모델이 등장했습니다:

1. 노드 및 검증자를 위한 클라우드 호스팅

이더리움, 솔라나, 아발란치 같은 PoS 체인은 24시간 연중무휴 검증자가 필요합니다.

PoS 검증자의 약 65~70%가 클라우드 플랫폼에서 운영됩니다.

수익 예시:

ETH 스테이킹은 연간 3~4% 수익률(StakingRewards)을 제공합니다. 32 ETH(ETH당 $3000 기준 $96,000)로 예상 연간 보상은 $2,880~$3,840입니다. 클라우드 호스팅 비용은 연간 $600~$1,000 → 순이익 $2,280~$3,240.

2. 클라우드 게이트웨이를 활용한 분산형 스토리지

Filecoin, Arweave, IPFS와 같은 프로토콜은 분산형 스토리지를 가능하게 하지만, 대부분의 사용자는 Pinata NFT.Storage와 같은 클라우드 서비스를 통해 접근합니다.

Arweave 직접 업로드와 클라우드 API 비교 시 15배 속도 차이가 발생했습니다 — 완전한 분산화보다 편의성이 우선시됩니다.

3. 하이브리드 디파이 프로토콜

Chainlink — 최대 분산형 오라클 네트워크 —는 클라우드 인프라를 활용해 거래소 및 API로부터 시장 데이터를 수집합니다. 이것이 없다면 디파이(DeFi)는 실패할 것입니다.

총 디파이 TVL은 1,500억 달러 (DeFiLlama)입니다:

예시:

Compound와 같은 대출 프로토콜은 실시간 가격 피드가 필요합니다. 체인링크는 클라우드 API를 통해 거래소 데이터를 수집하고 집계하여 1~2초 내에 스마트 계약으로 전송합니다(분산형만 사용 시 몇 분 소요).

4. 레이어-2 및 사이드체인

Polygon, Arbitrum, Optimism과 같은 확장 솔루션은 종종 클라우드에 호스팅된 중앙 집중식 시퀀서에 의존합니다.

예시:

2024년 6월, Arbitrum의 USDC 전송 비용은 0.03달러였으며, 이는 클라우드 기반 시퀀서의 일괄 처리 덕분에 이더리움 메인넷의 8.50달러보다 훨씬 저렴했습니다.

5. CEX 거래 인프라

바이낸스, 코인베이스, 크라켄과 같은 CEX는 클라우드 시스템을 통해 초당 수백만 건의 주문을 처리합니다.

Kaiko Research에 따르면, 2024년 거래량의 78%는 알고리즘 거래였으며, AWS에서 1밀리초 미만의 지연 시간으로 실행되었습니다.

기술적 지표: 2025년 추적해야 할 항목

  • 노드 중앙화 비율 — 클라우드 플랫폼에 위치한 노드의 비율. 이더리움은 약 58%, 솔라나는 약 70%, 비트코인은 약 40%입니다. 중앙화 비율이 높을수록 시스템적 위험이 커집니다. 추적: Ethernodes.org (이더리움), Solana Beach (솔라나), Bitnodes.io (비트코인).
  • RPC 요청량 — 블록체인 API 요청 건수. Infura는 일일 약 130억 건의 요청을 처리합니다(2024년 12월 기준 대시보드). 요청량 증가 = 네트워크 활동 증가. 추적: Infura 상태 페이지(공개 통계), Alchemy Analytics(주기적 보고서), QuickNode Metrics(업계 동향).
  • 클라우드 공급자 분포 — AWS, Azure, Google Cloud 간 분포. 이더리움 기준: AWS 33%, Hetzner 19%, OVH 12%, Google Cloud 8%, Azure 6%, 기타 22%. 추적: Miga Labs Crawler (상세 분석), Ethernodes Network Types (호스팅 시각화), Rated Network (운영자 분포).
  • 슬래싱 사건 — 검증자 실패에 대한 벌금. 2024년 3월 대규모 AWS 장애 이후, 이더리움에서 147건의 슬래싱 사건이 기록되었으며 총 손실액은 약 450 ETH(현재 환율 기준 약 135만 달러)에 달합니다. 이는 클라우드 의존성의 대가입니다. 추적: Beaconcha.in Slashings (실시간 모니터링), Rated Network Penalties (집계 통계), Ethereum Slashing History (역사적 데이터).
  • API 지연 시간 — RPC 응답 지연. Infura 평균: 120–180 ms, Alchemy 평균: 90–140 ms, VPS에서 자체 운영 노드 평균: 50–80 ms. 트레이더에게 1밀리초도 중요합니다. 추적: RPC 노드 성능 비교 (Alchemy 벤치마크), QuickNode 속도 테스트 (요청 테스트), Chainlist RPC 상태 (다양한 공급자 현황).

기본을 놓치지 않으려면 기초부터 시작하세요: 크립토 아카데미에 가입하고 무료 강좌 “크립토: 초보자에서 고급 투자자로”를 수강하세요 → https://academy.gomining.com/courses/bitcoin-and-mining

실용적 적용: 2025–2026 수익 창출 시나리오

전략 1: 클라우드 스테이킹 서비스

시작 비용: 32 ETH + 초기 자본금 $1000

월간 비용: 클라우드 호스팅 $80–120

잠재 수익: 스테이킹으로 연간 3.5–4.5% 수익 + 다른 사용자에게 서비스 제공 가능성

단계별 절차:

  1. VPS 임대: 16GB RAM, 4개 CPU 코어, 500GB SSD 사양으로 Hetzner (~월 $50) 또는 AWS EC2 t3.xlarge (~월 $120) 선택
  2. 이더리움 클라이언트 설치 (Geth + Lighthouse 또는 Prysm)
  3. Beaconcha.in 또는 Rated Network를 통한 모니터링 설정
  4. 99.9% 가동률을 위해 다른 공급자와 백업 노드 연결

주요 위험: 서버 장애 시 슬래싱(slashing). 손실은 0.5–1 ETH (~$1250–2500)에 달할 수 있음. 따라서 모니터링과 중복 구성은 필수적임.

전략 2: 레이어 2를 통한 차익 거래

진입 장벽: $5000–10000

도구: DEX 애그리게이터 (예: 1inch, Matcha); 모니터링 도구 (예: DEXTools)

핵심: 유동성 분산으로 인한 이더리움 메인넷과 L2(Arbitrum, Optimism) 간 자산 가격 차이. 클라우드 API를 통해 실시간 스프레드 추적 가능.

실제 사례: 2024년 8월, Optimism의 USDC 가격은 메인넷 대비 0.12% 낮음 (1 USDC = $0.9988 vs $1.0000). 일일 거래량 $100,000 기준 수수료 차감 후 순이익 $87. 유리한 조건 하 월간 수익률: 2–4%.

전략 3: 서비스형 인프라(IaaS) 출시

진입 장벽: $10,000–20,000 + 기술 역량

모델: RPC 엔드포인트, 아카이브 노드, 데이터 인덱싱 제공

Alchemy와 같은 기업들이 $100억 이상의 가치를 인정받는 데는 이유가 있습니다. 신뢰할 수 있는 인프라에 대한 수요는 꾸준합니다. 소규모 공급자는 특화된 서비스(예: 특정 블록체인용 아카이브 노드)를 제공함으로써 틈새 시장을 점유할 수 있습니다.

비용: 3~5개 블록체인용 클라우드 서버 월 $500~1500

잠재 수익: 월 $50~100 구독료로 50~200명의 고객을 확보할 경우 월 $2000~8000.

위험 요소 및 함정

클라우드 제공업체의 시스템적 위험

2024년 2월, AWS eu-west-1 리전이 4시간 동안 사용 불가 상태였습니다. 이로 인해 제 이더리움 검증 노드 전체가 인증을 놓쳐 0.08 ETH(약 $200) 상당의 보상을 놓쳤습니다. 해결책: 노드를 여러 제공업체와 리전에 지리적으로 분산 배치합니다.

API 의존성을 통한 중앙화

90%의 dApp이 Infura 또는 Alchemy를 사용합니다. 이러한 서비스가 검열(특정 주소 차단)을 도입할 경우, 무허가 접근성을 훼손할 수 있습니다. 이미 토네이도 캐시(Tornado Cash) 같은 믹서와 연결된 주소 차단 사례가 존재합니다.

클라우드 제공업체에 대한 규제 압박

2024년, SECCFTC는 인프라 제공업체를 암호화폐 시장의 잠재적 참여자로 간주하기 시작했습니다. 이는 노드용 서버 임대 시 KYC 요구사항이나 특정 관할권에 대한 제한으로 이어질 수 있습니다.

규모의 경제 대 탈중앙화

Lido와 같은 대형 스테이킹 제공업체는 전체 스테이킹된 ETH의 28%를 통제합니다(Dune Analytics 기준). 이들은 비용 절감을 위해 클라우드 인프라를 사용하며, 이는 합의 과정의 중앙화 위험을 초래합니다.

비용 변동성

클라우드 자원 가격은 변동될 수 있습니다. AWS는 2024년 일부 인스턴스 가격을 15–20% 인상했습니다. 마진이 좁은 상황에서 이는 스테이킹을 수익성 없게 만들 수 있습니다.

전문가 의견 및 전망

“웹3의 역설은 중앙화된 인프라 위에 탈중앙화된 미래를 구축하고 있다는 점입니다. 이는 일시적인 단계입니다. 2027년까지 Akash Network나 탈중앙화된 CDN과 같은 성숙한 솔루션이 등장해 AWS와 경제적으로 경쟁할 수 있을 것입니다.” — 이더리움 창시자 비탈릭 부테린, Bankless와의 인터뷰, 2024년 9월.

“클라우드 컴퓨팅은 블록체인 개발 진입 장벽을 10만 달러에서 1만 달러로 낮췄습니다. AWS와 Azure가 없었다면 2023~2024년 L2 솔루션과 신규 블록체인의 붐을 목격하지 못했을 것입니다.” — 아나톨리 야코벤코, 솔라나 창시자, Breakpoint 2024 연설.

Messari Crypto Theses 2025에 따르면, 분산형 인프라의 비중은 2024년 8%에서 2026년 말까지 18~22%로 증가할 것입니다. 아직은 소수이지만 긍정적인 추세입니다.

2025~2026년 트렌드: 주목할 점

분산형 물리 인프라 네트워크(DePIN)

헬륨, 아카쉬 네트워크, 렌더 네트워크와 같은 프로젝트들은 블록체인 상에서 컴퓨팅 파워와 스토리지를 위한 시장을 창출합니다. DePIN 부문의 총 시가총액은 2025년 1월 기준 180억 달러에 달했습니다(메사리).

클라우드 인프라에서의 AI + 블록체인

대규모 언어 모델(LLM)과 블록체인의 통합에는 막대한 컴퓨팅 자원이 필요합니다. 비텐서페치.에이아이와 같은 프로젝트들은 하이브리드 모델을 사용합니다: 클라우드에서 AI 훈련, 블록체인을 통한 조정.

스테이킹 제공업체 규제

미국 증권거래위원회(SEC)는 중앙화된 스테이킹 서비스를 증권으로 분류할 수 있습니다. 이는 사용자를 클라우드 VPS를 통한 자체 보관 스테이킹으로 유도하여 교육 콘텐츠 수요를 증가시킬 것입니다.

클라우드 암호화폐 제공업체 통합

RPC 제공업체 간 인수합병이 예상됩니다. 시장이 성숙해지면서 대형 업체들이 소규모 업체를 인수할 것입니다. 이는 해당 서비스 초기 투자자들의 엑시트 기회를 창출합니다.

이더리움 병합 후 최적화

성공적인 병합(2022년 9월) 및 후속 업그레이드(Shapella, Dencun) 이후 이더리움은 더욱 효율적으로 진화 중입니다. 2025년 4분기까지 EIP-4844의 완전한 적용이 예상되며, 이는 L2 수수료를 추가로 50~70% 절감할 것입니다. 이로 인해 클라우드 인프라 부하가 증가할 전망입니다.

모니터링 및 분석 도구

블록체인 익스플로러 및 애널리틱스:

이더스캔, 듀네 애널리틱스, 난센 — 온체인 데이터 및 지표

코인글래스 — 청산, 펀딩 레이트, 미결제약정

디파이라마 — TVL, 프로토콜 지표, 수익률

인프라 모니터링:

노드워치 — 공급자별 노드 분포

미가 랩스 — 탈중앙화 점수 분석

레이티드 네트워크 — 검증자 성능

시장 인텔리전스:

Glassnode — 온체인 지표 및 지표

CryptoQuant — 거래소 및 고래 데이터

Messari — 기본 연구 및 분석

개발자 도구:

Alchemy, Infura, QuickNode — RPC 액세스

Tenderly — 스마트 계약 디버깅 및 모니터링

The Graph — 블록체인 데이터 인덱싱

FAQ: 자주 묻는 질문에 대한 답변

Web2에서의 클라우드 컴퓨팅이란 무엇이며, Web3에 어떤 영향을 미치나요?

중앙화된 클라우드 플랫폼(AWS, Azure, Google Cloud)을 활용해 탈중앙화 인터넷 인프라(블록체인 노드, 검증자, RPC 서비스, dApp 인터페이스)를 호스팅하는 방식입니다. 클라우드 컴퓨팅은 Web3의 접근성과 확장성을 높이지만 중앙화 지점을 생성합니다.

암호화폐에서 어떻게 작동하나요?

대부분의 Web3 참여자는 자체 하드웨어를 구매하는 대신 가상 서버를 임대합니다. 이는 비용을 70–80% 절감하고 유지보수를 단순화합니다. 예를 들어, 이더리움 검증자를 운영하려면 24/7 서버가 필요합니다 — 클라우드는 $50–100/월99.9% 가동률을 제공하지만, 하드웨어는 $2,000+, 전기료는 $50/월이 듭니다.

장점은 무엇인가요?

낮은 진입 장벽, 확장성, 높은 가용성, 글로벌 분산, 자동 백업, 사용량 기반 요금제. 물리적 인프라를 몇 달간 구성하는 대신 하루 만에 프로젝트를 시작할 수 있습니다.

위험 요소는 무엇인가요?

중앙화된 공급자에 대한 의존성, 검열, 대규모 장애(AWS 장애 시 수천 개 프로젝트 영향), 규제 압박, 가격 상승, 벤더 종속성, 네트워크 탈중앙화 감소.

2026년에 이를 활용해 수익을 창출하는 방법은?

세 가지 주요 방식: (1) 연간 3~5% 수익률의 클라우드 스테이킹, (2) 60~70% 마진의 인프라 서비스 제공, (3) 클라우드 API로 스프레드를 모니터링하며 L2를 통한 차익 거래.

추적해야 할 지표는?

노드 중앙화 비율(이더리움 기준 ~54%), 디파이 TVL(2025년 초 기준 $45B), 스테이킹 수익률(ETH 3–5%, 솔라나 7–9%), RPC 요청량(네트워크 활동 지표), 클라우드 공급자 분포, API 지연 시간.

초보자들이 흔히 저지르는 실수는?

모니터링 및 중복성 없이 노드 운영(슬래싱으로 이어짐), 단일 클라우드 공급자 사용, 배포 지역 무시, 운영 비용 과소평가, 클라우드 가격 상승 시 탈출 전략 부재, 신뢰성을 희생한 과도한 비용 최적화.

이것이 암호화폐 시장에 미치는 영향은?

클라우드 인프라가 블록체인을 광범위한 대중에게 접근 가능하게 하여 채택을 가속화합니다. 반면 노드 중앙화는 시스템적 위험을 초래합니다. AWS가 암호화폐 노드를 차단할 경우(규제 압박 하에 이론적으로 가능), 네트워크 상당 부분이 마비될 수 있습니다.

전문가들은 2026년을 어떻게 전망하나요?

분산형 인프라(DePIN) 성장률 18–22%, 스테이킹 제공업체에 대한 규제 강화, 멀티클라우드 아키텍처를 갖춘 클라우드 중립적 솔루션 등장, 경쟁으로 인한 노드 출시 비용 추가 감소, 하이브리드 인프라에서의 AI와 블록체인 통합.

최신 정보는 어디서 확인할 수 있나요?

주요 출처: Messari Research, 프로토콜 지표는 DeFiLlama, 온체인 데이터는 Dune Analytics, 뉴스는 CoinDesk The Block, 주요 개발자 트위터 계정(@VitalikButerin, @sassal0x, @hasufl), Bankless 및 Unchained 같은 전문 팟캐스트.

결론

업계에서 8년을 보낸 후 내린 결론은: 하이브리드 모델은 타협이 아닌 자연스러운 진화입니다. Web3는 클라우드 컴퓨팅을 대체하지 않으며, 신뢰와 탈중앙화된 조정이라는 계층으로 이를 보완합니다.

네, 현재 이더리움 노드의 58%가 중앙 집중식 플랫폼에서 운영됩니다. 하지만 이로 인해 수백만 명이 기술적 장벽 없이 네트워크에 참여할 수 있었습니다. 클라우드 인프라가 없었다면 2020-2021년 디파이(DeFi)의 폭발적 성장, 2021-2022년 NFT 붐, 수백 개의 새로운 L1 및 L2 등장도 없었을 것입니다.

2026년 전망:

특정 사용 사례에서 AWS의 진정한 대안이 될 성숙한 디핀(DePIN) 솔루션이 등장할 것입니다. 하지만 클라우드 플랫폼에서 완전히 이탈하는 것은 어려울 것입니다 — 인프라 계층에서는 규모의 경제가 탈중앙화에 불리하게 작용합니다.

투자자와 개발자에게 핵심 역량은 중앙화의 편의성과 탈중앙화의 가치를 균형 있게 조율하는 것입니다. 경쟁 우위를 제공하는 영역에서는 클라우드를 활용하되, 핵심 구성 요소(개인 키, 거버넌스)는 탈중앙화 시스템에 유지하세요.

향후 18~24개월이 Web3 인프라 형성에 결정적일 것입니다. 하이브리드 아키텍처에 올바르게 베팅한 이들은 상당한 우위를 점하게 될 것입니다.

기본을 놓치지 않으려면 기초부터 시작하세요: 크립토 아카데미에 가입하고 무료 강좌 “크립토: 초보자에서 고급 투자자로”를 수강하세요 → https://academy.gomining.com/courses/bitcoin-and-mining

텔레그램 | 디스코드 | 트위터(X) | 미디엄 | 인스타그램

November 7, 2025

GoMining News

관심이 있으신가요?