토큰화된 실물자산(RWA) 총 가치 기준 상위 6개 블록체인 (2025-2026 전망)

본 글에서는 2025-2026년 토큰화된 실물자산(RWA)의 대부분을 축적할 블록체인이 어디인지, 자본이 소수 네트워크에 집중되는 이유, 승자와 패자를 가르는 요인이 무엇인지 알아봅니다. RWA의 정의, '분산된 가치'와 '표현된 가치'의 차이, 투자처 품질 평가 시 중요한 지표, 기관 투자자용 네트워크와 대중적 소액 발행에 적합한 네트워크에 대한 실용적 권장사항을 설명합니다.

“RWA는 전통적인 암호화폐 대출에 비해 변동성이 적은 수익을 기관 투자자에게 제공합니다” — Brickken

소개 블록: 170억 달러 규모의 이동

토큰화된 실물 자산(RWA) 분야는 시범 단계를 넘어섰습니다. 2025년 말까지 165억 달러 이상의 실물 자산이 이미 블록체인에 올라갈 것이며, 자본은 소수의 네트워크에 집중될 것입니다. 상위 5개 체인이 가치의 95% 이상을 장악하며 ‘승자 독식’ 구도를 형성: 이더리움은 자산 규모와 품질 측면에서 주도권을 유지하는 반면, BNB, 솔라나 및 L2 솔루션은 소액 거래와 고속 처리라는 틈새 시장에서 적극적으로 점유율을 확보 중이다. 아래는 토큰화된 RWA 총 가치 기준 네트워크 순위와 2025~2026년 성공 요인 및 취약점 분석이다.

출처: rwa.xyz

“토큰화된 실물자산 시장은 시범 단계에서 대규모 발행으로 진화했습니다 — 기관들이 이미 수십억 달러를 온체인에 배치하고 있습니다,”라고 CryptoVat은 전합니다.

#1 이더리움(ETH) – “기관용 금고”

RWA 가치: ≈ 127억 9천만 달러

출처: defillama.com

주요 동인: 기관용 상품(전통적 플레이어의 주요 토큰화 프로젝트 포함), 안정적인 발행자, 디파이 인프라와의 통합.

우위 요인:

• 유동성 중력. 대규모 발행 대부분은 신용 시장(Aave, Maker 등)이 존재하며 대규모 거래 시 슬리피지가 최소화되는 이더리움에 배치됩니다.
• 보안 프리미엄. 기관들은 신뢰성과 검증된 인프라를 우선시하며, 이더리움은 대규모 토큰화 자산의 주요 정산 레이어로 자리매김하고 있습니다.

2026년 전망: 이더리움은 대규모 발행 부문(일반적으로 1천만 달러 이상)에서 우위를 유지할 것입니다. 경쟁사들은 중소 규모 발행 시장에서 적극적으로 경쟁하겠지만, 대규모 기관 투자 유치에서는 보안성과 유동성 측면에서 ETH의 우위가 지속될 것입니다.

#2 BNB 체인(BNB) – “소매 RWA”의 거인

RWA 가치: 약 17억 5천만 달러

주요 동인: 대중 사용자 대상 프로젝트(매트릭스독, 아발론 파이낸스, 오픈에덴) 및 바이낸스 생태계와의 통합.

우위 요인:

• 접근성. 낮은 수수료와 쉬운 통합으로 소액 발행자와 소매 투자자를 유치합니다.
• 생태계. 거래소 및 바이낸스 상품을 통한 직접 유동성 채널이 자본 유입을 가속화합니다.

2026년 전망: “소비자” RWA 부문 선두주자; 발행 건수 측면에서는 성장할 것이나, 대규모 자산 총가치 측면에서는 ETH를 따라잡기 어려울 전망.

#3 솔라나(SOL) – “고빈도” 도전자

RWA 가치: ≈ 8억 1,700만 달러

주요 동인: 수익형 스테이블코인 및 실물자산 연계 프로젝트(Ondo USDY, Parcl, Securitize), 기관 수익 저장소.

우위 요인:

• 수익 레이어. 솔라나는 수익 중심 스테이블코인과 빠른 마진 전략 플랫폼으로 부상 중.
• 속도와 낮은 수수료. 결제 속도와 빈번한 거래가 중요한 시나리오에 적합합니다.

출처: messari.io

2026년 전망: PayFi의 발전과 즉시 결제를 위한 RWA 활용으로 솔라나는 성장 측면에서 BNB를 앞지를 수 있습니다.

#4 Arbitrum (ARB) – “토큰화된 주식” 허브

RWA 가치: ≈ 7억 2천만 달러

주요 동인: 기관용 상품 확장(브로커 및 펀드 통합 계획 포함), EVM 호환성의 편의성.

우위 요인:

• 거래를 위한 L2 유동성. Arbitrum은 이더리움 메인넷 비용 없이 토큰화된 주식 및 채권을 거래하려는 이들을 끌어모읍니다.
• 규제 준수. EVM 호환성과 속도는 규제 대상 발행자에게 편리한 플랫폼을 제공합니다.

2026년 전망: 단순한 저장소가 아닌 RWA의 활발한 거래를 위한 주요 시장이 될 것입니다.

#5 스텔라 (XLM) – “규제된 레일”

RWA 가치: 약 6억 8,200만 달러

주요 동인: 규제 준수에 중점을 둔 대형 기관 발행자(프랭클린 템플턴 등).

출처: messari.io

우위 요인:

• 자산 통제권. 클로백(clawback) 등 규제 준수 메커니즘 가능성으로 전통적 은행에 매력적.
• 낮은 발행 비용. 대량 소액 발행 및 소액 채권에 이상적.

2026년 전망: 안정적이지만 느린 성장; 소수 대형 파트너 의존도가 주요 한계로 남아 있음.

#6 아발란체(AVAX) – “기관용 서브넷”

실물자산(RWA) 가치: 약 5억 2,200만 달러

주요 동인: 프라이빗 서브넷을 활용하는 은행 및 주요 금융 기관(시티, JP모건, 재보험 프로젝트 등).

우위 요인:

• 서브넷과 프라이버시. 공개 네트워크 접근이 가능한 프라이빗 네트워크 구축 능력은 기업 고객을 유치합니다.
• 표현된 가치. RWA의 상당 부분은 자유 거래가 아닌 계약에 '표현'되어 있으며, 이는 기업형 사용 모델을 반영합니다.

출처: messari.io

2026년 전망: 다크호스인 AVAX는 공개 유동성을 위한 프라이빗 서브넷 개방으로 순위가 급상승할 수 있습니다.

RWA 블록체인 비교 분석

개별 네트워크 설명에서 비교 분석으로 넘어갑니다: RWA 가치가 집중된 곳과 발행 건수가 집중된 곳; 대규모 발행물의 ‘저장소’ 역할을 하는 네트워크와 대량 소규모 상품 플랫폼 역할을 하는 네트워크. 이 분석은 자산이 실제로 거래되는 곳, 기업 계약에서 가치가 '표현'되는 곳, 그리고 2026년 투자자나 발행자에게 더 중요한 특성이 무엇인지 이해하는 데 도움이 됩니다.

• 이더리움 — 높은 가치, 중간 수준의 발행 건수 (고래). 이더리움은 RWA 자본의 대부분을 축적합니다: 대규모 기관 발행과 재무부가 네트워크를 고가 자산의 '저장소'로 만듭니다. 이는 개별 발행 건수는 상대적으로 적지만 총 가치는 높다는 것을 의미합니다.
• 폴리곤(#8) — 낮은 총 가치, 많은 자산 수(소매용 샌드박스). 폴리곤은 ‘소매용 샌드박스’ 위치를 차지합니다: 많은 소규모 발행(높은 수)이 있지만 총 가치는 작습니다. 폴리곤이 총 가치 기준으로는 순위가 낮을 수 있으나, 토큰화된 자산 수 측면에서는 선두주자 중 하나라는 점을 주목할 필요가 있습니다.
• 수익률 전환. 자본은 점차 디파이(DeFi)의 위험한 신용 상품(예: Aave 대출)에서 ~4~5% 수익률을 제공하는 RWA(실물자산) 상품(Ondo, BlackRock 기관 상품 등)으로 이동하고 있습니다. 그 이유는 기존 암호화폐 대출에 비해 수익률이 더 예측 가능하고 변동성이 낮기 때문입니다.

실용적 결론 및 2026년 주목할 점

핵심 지표: 실물자산의 총 분산 가치, “분산형” 대 “대표형” 비중, 보유자 수, 스테이블코인 통합, 기관 발행자의 활동.

투자자/분석가 전략:

• 자본 흐름의 주요 지표인 대형 발행자와 그들이 선택한 체인을 주시하세요.
• 총 가치뿐만 아니라 구조(분산형 vs. 대표형)도 평가하라. 이는 자산이 실제로 거래되는 위치를 보여준다.
• “고신뢰성” 노출을 위한 플랫폼 — 이더리움; 대중 및 소비자 사례 — BNB; 고빈도 및 결제 시나리오 — 솔라나/아비트럼.

RWA 자산에 대한 결론

RWA 시장은 더 이상 실험 단계가 아닙니다: 자본이 집중되고 있으며, 2026년에는 여러 플랫폼이 각자의 틈새 시장을 공고히 할 것입니다. 이더리움은 대규모 기관 발행물의 “저축 계좌” 역할을 유지합니다; 솔라나와 아비트럼은 “거래” 및 ‘결제’ 계좌; BNB는 “소매 계좌”입니다. 투자자들은 발행사가 자산을 어디에 배치하는지, 그리고 ‘분산/대표’ 비율이 어떻게 변화하는지에 주목해야 합니다. 이는 장기적으로 어떤 네트워크가 승리할지를 결정할 것입니다.

암호화폐 인프라에서 수익을 창출할 대안을 고려 중인 분들을 위해, GoMining은 클라우드 계약을 통한 BTC 채굴에 쉽게 접근할 수 있는 방법을 제공합니다: 가상 채굴기를 구매하고 정기적으로 BTC로 지급받는 방식입니다. 물리적 장비를 구매하고 유지 관리하지 않고도 채굴에 참여하고자 하는 분들에게 편리한 옵션입니다.

구독하고 암호화폐 및 비트코인에 관한 GoMining의 무료 강좌를 이용하세요

텔레그램 | 디스코드 | 트위터(X) | 미디엄 | 인스타그램

자주 묻는 질문

1. BNB 체인이 2위인 이유는 무엇인가요? 아시아에 거대한 사용자 기반을 보유하고 있으며 Matrixdock, Avalon과 같은 소매 중심의 RWA 프로젝트에 집중하고 있기 때문입니다.
2. 블랙록 BUIDL 펀드는 어디에 위치하나요? 주로 이더리움에 있지만 최근 아비트럼, 앱토스, 폴리곤으로 확장 중입니다.
3. “분산형(Distributed)”과 “대표형(Represented)”의 차이는 무엇인가요? “분산형” 토큰은 사용자 지갑에 보관되며, ‘대표형’ 토큰은 프로토콜/서브넷에 “대표”되어 있으며 종종 잠겨 있습니다.
4. 솔라나가 RWA 부문에서 성장하는 원동력은 무엇인가요? 거래 속도와 낮은 수수료로 고빈도 결제 및 토큰화된 소득을 활용한 마진 거래에 편리합니다.
5. 이더리움이 대규모 발행에 여전히 선호되는 이유는 무엇인가요? 입증된 보안성, 풍부한 유동성, 기관 인프라로 운영 및 규제 리스크를 줄여주기 때문입니다.
6. “수익 전환(Yield Shift)”이란 무엇이며 왜 중요한가? 예측 가능한 수익과 낮은 변동성으로 인해 위험한 디파이(DeFi) 대출에서 약 4-5% 수익률을 제공하는 RWA 상품으로의 자본 이동 현상입니다.
7. 표현형 자산 비중이 높은 네트워크는 어디인가? 기업형 및 잠금 구조가 많은 아발란체(Avalanche), 앱토스(Aptos), 일부 프라이빗 서브넷입니다.
8. 2026년에 주목해야 할 지표는 무엇인가요? 분산형 vs 대표형, 보유자 집중도, RWA별 TVL, 규모별 발행량(소형/중형/대형), 회전율.
9. RWA 시장의 주요 위험 요소는 무엇인가요? 규제 불확실성, 발행사의 거래 상대방 위험, 준비금 투명성 부족, 스마트 계약의 기술적 취약점.
10. RWA 발행 네트워크 선택 기준은? 목표에 집중: 대규모 기관 발행 — 이더리움; 빠른 결제 및 마진 거래 — 솔라나/아비트럼; 대량 소규모 발행 — BNB/폴리곤; 분산형/대표형 및 규제 요건 고려.

NFA, DYOR.

암호화폐 시장은 연중무휴 24시간 중단 없이 운영됩니다. 투자 전 반드시 직접 조사하고 위험을 평가하십시오. 본 문서의 어떠한 내용도 금융 조언이나 투자 권유를 구성하지 않습니다. 콘텐츠는 “있는 그대로” 제공되며, 모든 주장은 제3자 및 관련 내부/외부 전문가와 검증되었습니다. 본 콘텐츠의 AI 훈련 목적 사용은 엄격히 금지됩니다.

2025–2026년 토큰화된 실물자산(RWA) 기준 상위 블록체인: 네트워크 순위(이더리움, BNB, 솔라나, 아비트럼, 스텔라, 아발란체), 분산형 vs 대표형 분석, 투자자를 위한 핵심 동인 및 지표.