Apenas 10 pools de mineração encontram atualmente mais de nove em cada dez blocos de Bitcoin, e as 3 maiores encontram, entre si, mais de 50%. Essa concentração explica por que a pergunta "a que pool me devo juntar" tem uma resposta mais monótona do que a maioria das pessoas espera quando começa a minerar BTC. A escolha da pool praticamente não altera a quantidade de BTC que ganha. O que ela altera é o momento em que recebe o pagamento, quem fica com as moedas até que isso aconteça, quanto de cada pagamento desaparece em taxas de transação on-chain e se tem ou não alguma influência sobre o que entra nos blocos que ajuda a construir.
O Que uma Pool de Mineração Realmente Faz com o Seu Hashrate
Uma máquina de mineração de Bitcoin é um dispositivo que "adivinha". Um ASIC produz centenas de biliões de tentativas por segundo, medidas em terahashes por segundo (TH/s), e quase todas são inúteis. Ocasionalmente, uma delas fica abaixo do alvo definido pela rede e torna-se um bloco válido, que vale o subsídio de 3,125 BTC (até o próximo halving), mais as taxas de transação desse bloco.
Uma pool situa-se entre a sua máquina e a rede. Ela constrói o bloco candidato, atribui à sua ASIC uma fatia do espaço de pesquisa e conta as "quase-soluções" que a sua máquina envia de volta. Essas quase-soluções chamam-se shares e são a forma que a pool tem de medir o trabalho que realizou. Quando qualquer membro da pool encontra um bloco real, a pool divide a recompensa de acordo com o número de shares de cada um.
Pense nisto como uma equipa que concorda em juntar o seu esforço antes de saber quem terá sorte. Sozinha, uma Antminer S21 a funcionar a 200 TH/s, contra uma rede com uma média de aproximadamente 950 exahashes por segundo (EH/s) em meados de setembro de 2026, esperaria encontrar um bloco de Bitcoin cerca de uma vez a cada 90 anos. Numa pool, essa mesma máquina ganha um valor pequeno, mas constante, todos os dias. O total de BTC produzido é idêntico em ambos os casos. Só a forma dos pagamentos muda.
Quem Está a Encontrar os Blocos de Bitcoin Neste Momento
A quota de cada pool de mineração é estimada a partir da marca que cada uma escreve na transação coinbase dos blocos que mina. Tanto o ranking de pools do mempool.space como o gráfico de distribuição de hashrate da Blockchain.com derivam os seus números desta forma. A tabela abaixo mostra as 10 maiores pools de mineração pela sua quota de blocos de Bitcoin encontrados (em setembro de 2026):
Há uma ressalva importante: a quota de uma pool indica quem monta o modelo do bloco e coordena o pagamento, não quem é dono das máquinas.
Os 25,5% da Foundry representam milhares de operadores independentes. Os 18,2% da AntPool incluem frotas que nada têm a ver com a Bitmain. Uma única frota de grande dimensão pode ser a razão pela qual uma linha da tabela está três pontos percentuais acima de outra, sem nunca aparecer em qualquer ranking público, porque nunca opera a sua própria pool. Leia estes gráficos como um mapa de coordenação, não de propriedade.
Isto também explica por que motivo o setor tem andado nervoso ultimamente. Sete pools que representam quase 75% do hashrate global concordaram, em maio de 2026, em adotar o Stratum V2, um protocolo que permite que sejam os mineradores individuais, e não os operadores das pools, a escolher quais as transações que entram num bloco. A adoção está ainda numa fase inicial, mas é o sinal mais claro de que aquilo que realmente está em discussão é o controlo sobre o modelo do bloco, e não a quota de hashrate.
Para Onde Vai o Seu Risco: FPPS, PPS+, PPLNS e TIDES Explicados
Cada pool de mineração utiliza um determinado modelo de pagamento que responde a uma pergunta: quando a pool tem um mês mau, quem é que sofre com isso? Eis uma explicação dos tipos mais comuns:
- Full Pay Per Share (FPPS) paga um valor fixo por share, quer a pool encontre um bloco ou não, incluindo uma fatia estimada das receitas de taxas de transação. A pool absorve a variabilidade e cobra mais por isso. A sua receita acompanha apenas o seu hashrate.
- Pay Per Share Plus (PPS+) paga o subsídio do bloco com a mesma base fixa, mas distribui as taxas de transação reais de forma proporcional, à medida que os blocos vão surgindo. Ligeiramente mais irregular do que o FPPS, e normalmente um pouco mais barato.
- Pay Per Last N Shares (PPLNS) só paga a partir dos blocos que a pool efetivamente encontra, repartidos pelas shares mais recentes. As taxas anunciadas são as mais baixas do mercado, por vezes até zero. É o minerador quem assume a sorte (ou falta dela). Ao longo de um período suficientemente longo, o PPLNS e o FPPS convergem. Ao longo de duas semanas más, não.
- TIDES, utilizado pela OCEAN, é uma variante do PPLNS com uma diferença estrutural. Os pagamentos são escritos diretamente na saída coinbase de cada bloco encontrado pela pool, pelo que as moedas vão diretamente do protocolo Bitcoin para o seu endereço, sem passarem por uma carteira da pool. No entanto, a documentação pública do TIDES descreve o mecanismo, mas deixa deliberadamente a estrutura de taxas ao critério de cada implementação.
Se gere uma frota alojada com uma fatura mensal de eletricidade, vale a pena pagar pelo FPPS. Se é um entusiasta que consegue encolher os ombros perante uma semana fraca, o PPLNS deixa-lhe uma fatia maior da recompensa.
Comparação das 10 Maiores Pools de Mineração de Bitcoin
Ao falar das maiores pools de mineração, vale a pena notar alguns aspetos. As taxas publicadas não são diretamente comparáveis entre pools, porque algumas deduzem uma percentagem declarada e outras embutem a sua margem na forma como calculam a taxa de pagamento. E a transparência das taxas varia mais do que seria de esperar num setor desta dimensão: F2Pool, ViaBTC e OCEAN publicam tabelas claras, enquanto várias das dez maiores pools não publicam qualquer taxa fixa para BTC. Os valores abaixo referem-se a meados de setembro de 2026.
SpiderPool, MARA Pool e SECPOOL integram o top-10, mas foram deixadas de fora da tabela acima porque servem contas industriais negociadas em vez de mineradores de retalho, pelo que não existe uma taxa publicada para comparar. A MARA Pool é geralmente descrita como fechada a mineradores externos.
Há um número que costuma ser esquecido: o limiar mínimo de pagamento. Se gere uma única máquina, um limiar de 0,005 BTC pode significar meses de espera, e cada pagamento on-chain custa depois uma taxa de rede que não se preocupa com o tamanho do seu saldo. Os pagamentos via Lightning na Braiins Pool e na OCEAN existem precisamente para resolver isto e, para um minerador doméstico, são mais relevantes do que um ponto percentual na taxa.
Minerar Sozinho é Melhor do que Juntar-se a uma Pool?
Minerar Bitcoin em modo solo significa ficar com toda a recompensa do bloco quando o encontra e nada quando não o encontra. A aritmética não perdoa. Como já referimos, com o tamanho atual da rede, uma máquina de 200 TH/s espera encontrar cerca de 1 bloco a cada 90 anos, e um dispositivo de secretária com 1 TH/s espera 1 a cada 15.000.
Ainda assim, há quem o faça, e por vezes resulta. A CoinDesk noticiou, em abril de 2026, que um minerador solo, a operar com cerca de 230 TH/s, encontrou o bloco 943.411 e recebeu 3,139 BTC, um valor então na ordem dos 210.000 dólares. Cerca de vinte casos semelhantes foram registados ao longo dos doze meses até meados de 2026.
Existe também um caminho intermédio que confunde muitos recém-chegados. As pools de mineração solo para Bitcoin, como a Solo CKPool e a Public Pool, são pools apenas no sentido técnico: gerem o nó e distribuem trabalho, mas a recompensa total vai integralmente para quem resolver o bloco, menos uma pequena taxa de serviço. Obtém-se a infraestrutura sem a partilha do pagamento. É daí que vêm a maioria das vitórias solo documentadas.
Por isso, encare a mineração solo de Bitcoin como entretenimento com um pequeno valor esperado, não como um plano. E tenha claro que a variância é real em ambas as direções: uma década sem nada é o resultado mais provável, não um azar excecional.
Como Juntar-se a uma Pool de Mineração, Passo a Passo
Há um pré-requisito, necessário se quiser juntar-se a uma pool de mineração — adquirir hardware físico para mineração de bitcoin. Depois de terminar a configuração e estar pronto para ligar o seu minerador à rede global de Bitcoin, a pool de mineração é uma das últimas etapas, que demora cerca de 15 minutos para utilizadores experientes. Eis um guia passo a passo:
- Escolha uma pool e verifique se aceita a sua candidatura. A Foundry exige registo institucional. A Braiins Pool e a OCEAN não pedem documentos de identidade. A Binance Pool passa por uma conta de exchange.
- Crie uma conta e defina o seu endereço de pagamento. Na OCEAN, o endereço é a própria conta. Na maioria das outras, regista-se uma subconta de "worker" sob um nome de utilizador.
- Escolha o modelo de pagamento e o limiar. Esta é a decisão que realmente importa. Defina o limiar o mais baixo possível permitido pela pool se estiver a gerir uma ou duas máquinas, e ative o Lightning se estiver disponível.
- Aponte a sua máquina para o URL stratum da pool. Na interface web do seu minerador, abra a página de configuração da pool e introduza o endereço do servidor principal, o nome do seu worker e uma palavra-passe (normalmente qualquer coisa, ou "x"). Adicione os servidores de reserva da pool no segundo e terceiro campos, para que uma ligação perdida transite automaticamente em vez de deixar o seu hardware parado.
- Confirme que a pool o reconhece. As shares aceites devem aparecer no registo do seu minerador dentro de um ou dois minutos, e o seu hashrate no painel da pool dentro de cerca de quinze minutos. O hashrate exibido no painel atrasa-se e oscila por design, por isso avalie-o ao longo de horas, não de minutos.
- Observe a taxa de rejeição durante um dia. Qualquer valor acima de cerca de 1% costuma indicar latência ou um chip com overclock, e isso é dinheiro a escapar-se. Mudar para um servidor regional mais próximo resolve frequentemente o problema.
Que Pool Serve Melhor Cada Tipo de Minerador
Não existe uma única melhor pool para minerar Bitcoin. Percorra estas 4 perguntas por ordem, porque as duas primeiras já podem eliminar a maior parte da tabela antes de as taxas sequer entrarem em consideração:
- Consegue abrir uma conta? A Foundry só faz registo institucional, pelo que, para a maioria dos leitores, está fora de alcance independentemente da sua taxa. A Binance Pool exige uma conta de exchange, indisponível ou restrita em várias jurisdições. A Braiins Pool e a OCEAN não pedem documentos de identidade, e a OCEAN nem sequer exige conta: o endereço de pagamento é a própria conta. Verifique isto primeiro.
- Onde estão as suas máquinas? A latência do stratum manifesta-se como shares rejeitadas, e uma taxa de rejeição de 2% custa mais do que uma taxa de 2%. A F2Pool publica endpoints regionais para a Ásia, Europa, América do Norte, África e América Latina, e a AntPool, a ViaBTC e a SpiderPool operam todas infraestruturas de servidores distribuídas, sobretudo na Ásia. Se estiver a minerar fora da América do Norte e da Europa Ocidental, teste duas ou três pools durante um dia cada e compare as taxas de rejeição antes de comparar qualquer outra coisa.
- Como vai efetivamente receber as moedas? Um limiar de 0,005 BTC numa única máquina pode significar meses de espera, e o limiar on-chain da OCEAN é o mais alto da tabela acima. O Lightning resolve isto, mas a OCEAN exige uma oferta BOLT12, que poucas carteiras suportam. Se o Lightning não for prático para si, um limiar on-chain ajustável como o da F2Pool, ou uma pool que pague diretamente para uma conta de exchange que já possua, são soluções viáveis.
- Que obrigações tem? Custos fixos em datas fixas favorecem o FPPS ou o PPS+, em que a receita acompanha o seu hashrate e é a pool quem absorve a sorte. É esse o caso das frotas alojadas e de quem tem um contrato de energia medido. Se os seus custos são variáveis ou "atrás do contador", o PPLNS deixa-lhe uma fatia maior da recompensa e as semanas fracas custam-lhe menos.
Duas notas que se aplicam a todos. A taxa de 0% da Braiins Pool exige instalar o seu próprio firmware nas suas máquinas, o que representa uma poupança genuína mas também um compromisso com o fornecedor, por isso avalie-a nas duas vertentes. E a maioria dos operadores com mais de algumas máquinas opera em duas ou três pools em vez de apenas uma, menos por razões de descentralização e mais porque uma falha numa pool ou uma conta bloqueada junto de um único fornecedor interrompe de imediato toda a sua receita.
Qual a Relação Entre a GoMining e as Pools de Mineração de Bitcoin?
Tudo o que foi dito acima pressupõe que é dono de máquinas. Um minerador digital de bitcoin, oferecido pela GoMining, representa outro tipo de solução: um NFT que representa uma quantidade definida de poder de mineração dentro de um data center operacional, propriedade ou operado pela GoMining. Um minerador digital paga BTC diariamente e cobra uma taxa diária de manutenção que cobre a assistência ao equipamento e a eletricidade. Assim, evita-se a compra de hardware, o transporte e a alfândega, o contrato de energia e o ruído de uma máquina.
A GoMining não opera nenhuma pool de mineração. As suas fazendas são clientes de pools como qualquer outra, e a empresa disponibiliza publicamente, fazenda a fazenda, informação sobre quais utiliza, com ligações de observador atuais para os painéis da AntPool, SpiderPool e Binance Pool. Pode abrir as páginas de dados das fazendas da empresa, Yellowstone Draw ou Highland Vein, e verificar o seu hashrate diretamente na página da própria pool, em vez de na página da GoMining. Esta é uma prática invulgar de tornar pública, e é a verificação mais útil disponível para quem está a avaliar este tipo de produto.
A GoMining representa cerca de 2% do hashrate global de Bitcoin, com o seu poder total de mineração a ultrapassar os 18 milhões de TH em meados de setembro de 2026. Se colocarmos esse número de volta na tabela acima, ficaria entre a OCEAN e a Binance Pool, exceto que não aparece em nenhuma dessas linhas, porque está distribuído por 3 pools, na qualidade de cliente.
Vale a pena dizer três coisas com clareza. Primeiro, os números por pool nessa página não somam o total, e a própria GoMining explica porquê na página: nem todas as pools que utiliza publicam ligações de observador, algumas máquinas estão paradas ou em trânsito entre data centers, e os painéis atualizam-se em ciclos diferentes. Segundo, a maior parte desse hashrate está concentrada na AntPool, o que reforça exatamente a concentração que este artigo tem vindo a criticar. Terceiro, abdica-se da escolha que é o tema central deste artigo. Não escolhe a pool, o modelo de pagamento nem a taxa, e as recompensas continuam a variar com a dificuldade da rede e o preço do BTC, tal como para todos os outros.
Em troca, obtém-se aquilo que impede a maioria das pessoas de sequer chegar a minerar: nenhum problema de limiar, nenhum hardware que se transforma num peso de porta inútil, e um valor de poder de mineração que pode ser alterado sem necessidade de uma etiqueta de envio.
Considerações Finais
A escolha da pool é uma decisão de segunda ordem. O custo da energia e a eficiência do hardware determinam se sequer ganha dinheiro. A pool determina apenas a textura dos pagamentos. Escolha o modelo de pagamento que se ajusta ao grau de paciência que pode dar-se ao luxo de ter, defina o limiar de pagamento mais baixo disponível, verifique a sua taxa de rejeição no primeiro dia e depois pare de pensar nisso.
Todos os números apresentados neste artigo estão em constante mudança, por isso confirme as taxas e os limiares na página de cada pool antes de apontar uma máquina para qualquer lado.
