Top 10 de criptomonedas infravaloradas — December 2025

El propósito de este artículo es ofrecer una guía práctica para identificar proyectos cripto realmente infravalorados a diciembre de 2025: qué debe entenderse por “infravalorado”, qué métricas analizar y cómo construir una cartera teniendo en cuenta el riesgo. Empezamos proporcionando definiciones y metodología claras, una checklist con recomendaciones para tu cartera, y después una lista de 10 proyectos seleccionados. La fecha de corte de los datos es diciembre de 2025.

¿Qué significa “proyecto infravalorado”?

“Infravalorado” no significa simplemente “barato”. Es un proyecto cuyo precio de mercado queda claramente por detrás de sus fundamentales objetivos y de sus catalizadores futuros.

Señales de infravaloración:

• utilidad real del token dentro del ecosistema;
• usuarios activos y crecimiento en la participación de los holders;
• ingresos del protocolo o vías claras hacia la monetización;
• tokenomics saludables (emisión controlada, calendario de desbloqueos adecuado);
• presencia de catalizadores inmediatos (actualizaciones, listings, integraciones).

Checklist

• Utilidad: cuál es la función real del token y quién lo usa.
• Tokenomics: emisión, inflación, calendario de desbloqueos, participación del equipo y reservas.
• TVL (para DeFi) o uso equivalente en otras categorías.
• Ingresos del protocolo / Fee revenue / Recompensas por staking.
• MCAP y FDV; ratios MCAP/TVL, MCAP/Revenue, MCAP/Active users.
• Concentración entre los 10/20 mayores holders y grandes transferencias a exchanges.
• Carteras activas diarias / crecimiento en la actividad de transacciones.
• Actividad de los desarrolladores.
• Catalizadores previstos: actualizaciones, listings, airdrops, lanzamiento de L2.
• Auditoría del smart contract y transparencia de los derechos del propietario.

Criptomonedas infravaloradas de este mes

NEAR — L1

• Por qué está infravalorado: ecosistema de dApps sólido, comisiones muy bajas y un modelo bien diseñado para desarrolladores; el precio va rezagado por falta de atención del mercado.
• Métricas fundamentales clave: número de dApps; afluencia de nuevas carteras; actividad de fondos y disponibilidad de grants.
• Métricas on-chain a vigilar: direcciones activas; TVL en bridges y DeFi; comisiones medias; volumen de transacciones.
• Catalizadores (próximos meses): bridges e integraciones importantes; actualizaciones de escalado.
• Tokenomics y utilidad: gobernanza; gas fees; incentivos para validadores; verificar emisión y calendario de desbloqueos
• .Riesgo: medio.

                                                            Source: dappradar.com

Arbitrum — L2

• Por qué está infravalorado: líder en actividad entre las L2, pero la presión competitiva y la caída del precio de ether frenan su valoración.
• Métricas fundamentales clave: TVL en L2; número de dApps activas; transacciones en relación con L1.
• Métricas on-chain a vigilar: TVL; fee revenue en relays y staking; crecimiento en direcciones activas.
• Catalizadores: lanzamiento de optimizaciones; integración de grandes proyectos; actividad alrededor del OP-stack como factor de atención.
• Tokenomics y utilidad: comisiones de servicio de red; mecánicas de incentivos del ecosistema; distribución del token y vesting.
• Riesgo: medio.

                                                                Source: defillama.com

Optimism — L2

• Por qué está infravalorado: ecosistema maduro y asociaciones potentes; el precio podría no reflejar la rentabilidad a largo plazo del protocolo.
• Métricas fundamentales clave: actividad del rollup; número de operaciones en bridges; volumen de subsidios en el ecosistema (grants).
• Métricas on-chain a vigilar: crecimiento de transacciones; entrada de fondos en pools OP; fee revenue.
• Catalizadores: actualizaciones previstas; desarrollo de programas de apoyo al ecosistema.Tokenomics y utilidad: gobernanza; incentivos para retainer; estudiar unlocks y distribución de fondos.
• Riesgo: medio.

                                                       Source: explorer.optimism.io

Aave — DeFi / lending

• Por qué está infravalorado: gran protocolo de préstamos contrastado; el precio puede no reflejar sus ingresos sostenibles ni las mejoras (v3+).
• Métricas fundamentales clave: TVL; ingresos del protocolo; volumen de activos bloqueados.
• Métricas on-chain a comprobar: ingresos del protocolo; tasa de utilización; flujos de stablecoins.
• Catalizadores: lanzamiento de nuevos mercados para inversores institucionales; integraciones con RWA; actualizaciones de parámetros del mercado.
• Tokenomics y utilidad: token de gobernanza; incentivos para proveedores de liquidez.
• Riesgo: medio-bajo.

Source: defillama.com

Curve — DeFi / stable swaps

• Por qué está infravalorado: especializado en pares estables, genera ingresos constantes por comisiones; su monetización a largo plazo podría estar infravalorada.
• Métricas fundamentales clave: TVL en pools de estables; fee revenue; número de integraciones.Métricas on-chain a comprobar: comisiones; volumen de trading; profundidad de los pools.
• Catalizadores: mejoras de gobernanza; nuevos pools con grandes integraciones.
• Tokenomics y utilidad: votación; incentivos para LP; comprobar distribución del modelo ve y calendarios de desbloqueos.
• Riesgo: medio.

Source: defillama.com

“El análisis de la dinámica de comisiones de Curve y de su modelo muestra que el protocolo sigue siendo central para el trading de stablecoins y es capaz de mantener ingresos estables a medida que se recupera la demanda en DeFi”, según el blog del exchange Gate.

Celestia — red modular

• Por qué está infravalorado: arquitectura modular única para almacenamiento y transmisión de datos; su papel dentro del stack aún no ha sido plenamente valorado por el mercado.
• Métricas fundamentales clave: número de validadores y proyectos piloto; integraciones L2; volumen de datos que atraviesa la red.
• Métricas on-chain a vigilar: uso del data space; actividad de desarrolladores; transaction sheets.
• Catalizadores: integraciones L2; lanzamiento de servicios adicionales en la red; socios de almacenamiento de datos.
• Tokenomics y utilidad: comisiones por almacenamiento de datos; staking; deben verificarse emisión y distribución.
• Riesgo: alto.

                                                             Source: celenium.io

EigenLayer — re-staking y servicio de confianza

• Por qué está infravalorado: el re-staking abre nuevas fuentes de seguridad para protocolos modulares; la futura monetización de los servicios podría estar infravalorada.
• Métricas fundamentales clave: volumen de re-stake; número de servicios conectados; porcentaje de ETH en staking.
• Métricas on-chain a vigilar: ETH bloqueado; flujos de ingresos para proveedores de servicios; actividad de nuevos módulos
• .Catalizadores: soporte para grandes proyectos; claridad regulatoria; integraciones de servicios.
• Tokenomics y utilidad: comisiones por servicios; seguridad; riesgos mínimos para los stakers.
• Riesgo: alto.

                                                               Source: eigenlayer.xyz

Injective — DEX y mercados blockchain cross-chain

• Por qué está infravalorado: DEX de alta velocidad centrado en derivados y cross-chain; la baja atención hacia este nicho podría estar subestimando su precio.
• Métricas fundamentales clave: volumen de trading; actividad en mercados de margen y derivados; liquidez.
• Métricas on-chain a comprobar: volúmenes de trading; profundidad de órdenes; número de traders únicos.
• Catalizadores: listings de derivados; integraciones con CEX; mejoras en velocidad y trading con margen.
• Tokenomics y utilidad: comisiones; incentivos para LP; evaluar desbloqueos y porcentaje de reservas de mercado para asegurar transacciones.
• Riesgo: medio.

                                                           Source: injscan.com

“INJ muestra un fuerte potencial de crecimiento gracias a su enfoque en los mercados de derivados y la infraestructura cross-chain; es un proyecto que se beneficia del resurgimiento del interés en el trading con apalancamiento” — Coincodex, Injective price forecast

Immutable — infraestructura de gaming y NFT

• Por qué está infravalorado: el nicho del gaming Web3 está creciendo; el papel de la plataforma como infraestructura puede estar subestimado por el mercado.
• Métricas fundamentales clave: número de juegos y proyectos; transacciones NFT; modelos económicos de juego.
• Métricas on-chain a vigilar: actividad de contratos de gaming; crecimiento de usuarios; volúmenes de trading NFT.
• Catalizadores: lanzamiento de títulos importantes; alianzas con publishers; mejoras del SDK.
• Tokenomics y utilidad: pagos in-game; incentivos para desarrolladores; comprobar participación del equipo y vesting.Riesgo: alto.

                                                      Source: explorer.immutable.com

“Immutable X continúa atrayendo desarrolladores y estudios de videojuegos gracias a sus comisiones cero y su modelo eco-friendly; con la llegada de títulos importantes, esto otorga al proyecto un serio potencial de crecimiento” — Analytics Insight, Immutable X price forecast

Centrifuge — RWA y tokenización de activos

• Por qué está infravalorado: actor especializado con casos reales de tokenización de activos; crecimiento de los RWA reales.
• Métricas fundamentales clave: volumen de activos tokenizados; rentabilidad de los pools de RWA; número de socios institucionales.
• Métricas on-chain a comprobar: TVL en el pool de RWA; entrada de pagos en USD; fee revenue procedente de servicios.
• Catalizadores: acuerdos con inversores institucionales; nuevas plataformas para listar RWA; claridad regulatoria.
• Tokenomics y utilidad: acceso a estrategias RWA; gobernanza; analizar estructura de ingresos y modelos de riesgo.
• Riesgo: alto.

                                                                Source: centrifuge.io

Resumen de las monedas seleccionadas

Coin	Categoría	Indicador clave de infravaloración	Nivel de riesgo
NEAR	L1	Actividad de dApps; direcciones únicas	Medio
Arbitrum (ARB)	L2	TVL en L2	Medio
Optimism (OP)	L2	Transacciones / fee revenue	Medio
Aave (AAVE)	DeFi	TVL + tasa de utilización	Bajo-medio
Curve (CRV)	DeFi	Fee revenue / volumen de swaps	Bajo
Celestia (TIA)	Red modular	Volumen de datos / uso de red	Alto
EigenLayer (EIGEN)	Re-staking	ETH bloqueado	Alto
Injective (INJ)	DEX / derivados	Volumen de trading en derivados	Medio
Immutable (IMX)	Gaming / NFT	Actividad en contratos de gaming	Alto
Centrifuge (CFG)	RWA	TVL en pool RWA / volumen de tokenización	Alto

Indicadores de riesgo

Grandes desbloqueos de tokens próximamente, elevada concentración en un número reducido de carteras, ausencia o dudosa verificación de seguridad de los smart contracts, aumentos bruscos en volúmenes de trading sin un incremento paralelo de usuarios o de TVL, transferencias masivas hacia exchanges centralizados, emisión y reservas no transparentes, descenso notable en la actividad de desarrolladores en los repositorios, partnerships sin implementación técnica o sin resultados comerciales, así como una liquidez excesivamente baja con una capitalización muy alta — todos estos signos requieren verificación cuidadosa y suelen ser una señal para no comprar o reducir significativamente la posición.

Si para ti es importante obtener ingresos estables y prefieres ganar rentas pasivas en lugar de hacer trading activo con altcoins, GoMining ofrece soluciones para alquilar potencia de cómputo y gestionar retornos; nuestra calculadora compara rápidamente los beneficios esperados del mining y te ayuda a elegir la estrategia óptima.

FAQ

1. ¿Por qué están estas monedas en la lista? La selección se basa en una combinación de fundamentales (utilidad, tokenomics, ingresos del protocolo), señales on-chain (TVL, direcciones activas, entradas de stablecoins) y catalizadores a corto plazo. Cada proyecto de la lista muestra una brecha entre su precio de mercado y sus métricas objetivas de uso.
2. ¿Cómo puedo comprobar rápidamente los datos antes de comprar? Primero, revisa el TVL y el volumen de trading, los ingresos del protocolo, la distribución de holders, las entradas/salidas hacia exchanges y la actividad de los desarrolladores. Los proyectos incluidos fueron evaluados en diciembre de 2025.
3. ¿Cuáles son algunas señales típicas de alarma (red flags)? Calendarios de desbloqueo muy grandes en los próximos meses, alta concentración entre direcciones principales, ausencia de auditoría o control centralizado del contrato, entradas bruscas de liquidez sin crecimiento de usuarios.
4. ¿Cómo debería distribuirse la cartera entre bajo, medio y alto riesgo? Bajo riesgo — 30–40% (proyectos con TVL alto e ingresos estables); Medio riesgo — 30–40% (L2 consolidadas y protocolos escalables); Alto riesgo — 20–30% (RWA innovadores pero arriesgados, gaming, restaking). Rebalancea trimestralmente y establece stop losses cuando se alcancen niveles del gráfico o niveles de beneficio.
5. ¿Cuánto tiempo se debe esperar un catalizador? Los catalizadores funcionan de forma distinta: listings o actualizaciones — reacción en 1–3 meses; crecimiento orgánico de usuarios — 6–18 meses.Invertir basado en fundamentales requiere paciencia y control del riesgo.
6. ¿Cómo construir una estrategia de salida para una posición infravalorada?El plan de salida se define de antemano: distribuye niveles de beneficio objetivo (por ejemplo, cierre parcial al +30%, +80% y posición principal al +200%), establece un stop loss como porcentaje de la posición inicial y reglas de trading stop para proteger beneficios. Para apuestas a largo plazo, define la condición para transferir parte de la posición a staking o a activos estables cuando se alcance cierto ratio MCAP/TVL.
7. ¿Cuándo es mejor entrar en un proyecto infravalorado — inmediatamente al detectar el desajuste o esperar señales de confirmación?Tiene sentido entrar por etapas: primer tramo cuando se detectan signos fundamentales sólidos (MCAP/TVL bajo o ingresos estables del protocolo) y no hay red flags; segundo tramo tras una confirmación técnica del catalizador (upgrade, crecimiento de TVL o afluencia de usuarios). Utiliza promedios temporales (DCA) y fija el tamaño de la primera compra a un nivel que no comprometa tu gestión de riesgo.
8. ¿Debe tenerse en cuenta a los competidores al elegir una moneda?Sí, especialmente en los sectores L2 y DeFi. Si un proyecto crece, pero sus competidores lanzan soluciones similares con mayor apoyo, eso reduce su potencial. Compara la velocidad de desarrollo, número de integraciones y actividad de desarrolladores entre competidores para entender la posición real del token.

Suscríbete y obtén acceso al curso de GoMining sobre criptomonedas y Bitcoin, que sigue siendo gratuito.

Telegram | Discord | Twitter (X) | Medium | InstagramNFA, DYOR.El mercado de criptomonedas opera 24/7/365 sin interrupciones. Antes de invertir, haz siempre tu propia investigación y evalúa los riesgos. Nada de lo mencionado en este artículo constituye asesoramiento financiero ni recomendación de inversión. Contenido proporcionado “tal cual”, todas las afirmaciones están verificadas con terceros y con expertos internos y externos relevantes. El uso de este contenido para entrenar IA está estrictamente prohibido.

Guía completa “Top 10 Undervalued Cryptocurrencies — December 2025 | GoMining Blog” — por qué es importante, qué métricas comprobar, cómo construir una cartera teniendo en cuenta el riesgo, qué catalizadores seguir y cómo aplicar la checklist en la práctica.