誰かが数年後のイーサリアムの価格を推測しようとする時、実際には「5000ドル」や「1万ドル」といった魔法のような数字を求めているわけではありません。数字そのものは重要ではないのです。重要なのは、ETHが上昇または下落する理由を理解することです:価格に影響を与えるのは誰か、主要プレイヤーがどのような決定を下すか、そしてエコシステム全体で何が起きているか。
イーサリアムの価格は単独で動くものではない。数十の要因が影響する:投資ファンドの動向、規制当局がステーキング収益を認めるか否か、機関資金がイーサリアムベースのETFに流入するか否か、レイヤー2ソリューション(ArbitrumやBaseなど)の拡大速度、そしてSolanaのような別のブロックチェーンが市場の注目を集められるか否か。
こうした文脈なしでは、いかなる予測も占いのように感じられる。実際、価格予測は魔法でもアナリストの秘伝でもありません。それは一連の仮定です:経済がどう進化するか、どの技術が主流になるか、大資本がどれほどのリスクを取る意思があるか。
だからこそ、目標価格だけに焦点を当てるのは無意味です。それは氷山の一角に過ぎません。真の価値は、その価格がどこから来たのか、そして投資家であるあなたにとって何を意味するのかを理解することにあります。この視点を持てば、「価格を推測する」のではなく、成長・調整・予期せぬ市場変動の余地を組み込んだ戦略を構築できる。
以下では、2026年のイーサリアムに関する最も頻繁に議論される楽観的(「強気」)価格目標5つと悲観的(「弱気」)シナリオ5つを分析する。各シナリオは具体的な前提——データ、トレンド、市場参加者の行動——に基づいています。最も重要なのは、予測を感情的な罠に変えるのではなく、初心者が賢く活用する方法を示す実践的な枠組みを提供することです。
2025~2026年のETH価格を動かす要因
一部のアナリストが2026年末までにイーサリアムを7,500ドルと予測する一方、他者が2,000ドルをわずかに上回る水準を予想する背景を理解するには、根本的な推進要因を検証する必要があります。

機関投資家の需要とイーサリアムETF
現物ビットコインETFが上場されると、ある事実が明らかになりました:規制対象ファンドは理論上の存在ではなく、現実の需要源であるということです。2025年、欧州でイーサリアム現物ETFの拡大が始まり、複数の分析会社はこうした商品が市場から供給を積極的に吸収している一方、イーサリアムが依然としてDeFi流動性の約3分の2を占めていると指摘している。
ETF報告書によれば、暗号資産ファンドへの機関投資家の流入は2倍、場合によっては3倍に増加しており、ETHベースの商品が市場平均を上回るペースで成長している。例えば2025年秋の暗号資産ETFレビューでは、イーサリアムETFへの資金流入が前月比369%増加したと報告されており、「伝統的資金」がイーサリアムを投機的なアルトコインではなく正当なインフラ層として扱い始めている明確な兆候だ。
DeFi、レイヤー2、そして実際のオンチェーン活動
第二の分析レイヤーは、実際のオンチェーン経済である。DeFiLlamaを開けば明らかになる:
- 競争が激化する中でも、イーサリアムはDeFiの中核プラットフォームであり続けている。
- 手数料経済の一部はレイヤー2ネットワーク(Arbitrum、Base、Optimism、zkSyncなど)に移行しているが、システム全体を担保する基幹資産は依然としてETHである。
機関向け暗号資産レポートは、イーサリアムが単なるトークンではなく、DeFi流動性の3分の2と拡大するトークン化資産(RWA)市場の基盤であることを強調している。
核心的な考え:イーサリアムとそのL2エコシステムが生み出すTVL(総ロックアップ価値)とプロトコル収益が増えれば増えるほど、2026~2028年までを想定した評価モデルにおいて高いETH目標値を正当化することが容易になる。
PoS、ステーキング、そして「デジタル利回り」
プルーフ・オブ・ステーク(PoS)への移行後、ETHは手数料収入を得ると同時に発行量の一部を焼却(バーン)するようになった。機関投資家にとってこれが重要な理由は二つある:
- ステーキング利回りは債券利回りに匹敵(時には上回る)し得る。
- 供給量の一部が焼却されるため、ETHは上限が設定され(場合によっては減少する可能性もある)供給量を持つ資産に似ており、取引キャッシュフローによって裏付けられています。
大手銀行が2026年のイーサリアムの価格をモデル化する際、注目するのは誇大広告ではありません。予測されるネットワーク収益とDeFi活動に注目する。VanEckなどの企業レポートはイーサリアムの収入源(決済、DeFi、ゲーム、インフラ、MEV、「セキュリティ・アズ・ア・サービス」)を分析し、2030年のETH1枚あたり約11,800ドルの評価額を導出している——これはセンチメントではなく実際の収益フローに基づく予測だ。

競合とイーサリアムの「中年の危機」
一方、フィナンシャル・タイムズなどによる厳しい評価も存在する。イーサリアムを「中年の危機」に直面するネットワークと描写する論調だ:
- 一時40%近い価格下落、
- DeFiトラフィックの一部が高速・低コストチェーンへ移行、
- 米国現物ETH ETFから数億ドル規模の資金流出、
- 複雑なアーキテクチャ、進化するフレームワーク、投資家を萎縮させる内部議論。
これはイーサリアムの強みを否定するものではない。しかし悲観的な予測が存在する理由を説明している:機関投資家の関心が薄れ、競合チェーンがより多くのユースケースを獲得すれば、「デフォルトのプラットフォーム」としてのイーサリアムの優位性は侵食され始める。
スタンダードチャータード:2026年末までに7,500~8,000ドル
2025~2028年に関する最も注目すべき予測の一つはスタンダードチャータードによるものだ。2025年夏、同銀行はイーサリアムの目標価格を7,500ドルに引き上げた。その根拠として挙げたのは、イーサリアムが支配するステーブルコイン市場の急速な拡大、伝統的金融におけるETHベースのインフラ利用増加、そして企業財務部が準備金の最大10%をETHに割り当てる可能性への期待である。その後、同銀行は2028年までの拡張価格パスを公表した:
- 2026年:約12,000ドル
- 2027年:18,000ドル
- 2028年:25,000ドル
これらのマイルストーンは、イーサリアムのネットワーク収益増加とステーブルコイン市場の拡大に連動するとされた。
シナリオの論理:2028年までにステーブルコイン市場が8倍に成長し、イーサリアムが主要決済基盤であり続ける場合、ネットワーク手数料とステーキング収益により、ETH価格は早ければ2026~2027年に7,000~12,000ドル圏に達する可能性が示唆される。
初心者が追跡すべき指標:
- DeFiLlama — ステーブルコイン及びDeFiにおけるイーサリアムのTVLシェア
- CoinGlass — ETH先物の建玉残高と主要価格帯(3,000ドル、4,000ドル、5,000ドル)周辺の清算クラスター
- ETF分析 — 価格だけでなく、イーサリアムETF商品全体の純流入/流出額
ETF流入とTVL成長がスタンダードチャータード銀行の想定と同様の予測に沿う場合、同銀行予測の上限値は空想ではなく実現可能なシナリオとなる。
シティグループ:12ヶ月以内に約5,440ドル
デヴェレ・グループのレビュー(シティグループの分析を引用)によると、需要の増加とETFベースの金融商品への資本流入を背景に、イーサリアムの12ヶ月目標価格は約5,440ドルと設定された。
これは中程度の強気シナリオである:機関投資家の採用は進むが熱狂的ではない;FRBの金利は緩やかに低下しリスク選好を改善;イーサリアムはL2ソリューションによるスケーリングを大きな挫折なく継続する。
実用的な示唆:多くの個人投資家にとって、これがベースケースとなる——18,000~25,000ドルの急騰軌道には懐疑的でも、ETHがサイクルの新高値を更新できると信じる場合。
Binance Research / Changelly / MEXC:5,000~7,000ドルのレンジ
主要取引所とその調査チームは、より現実的な予測を発表する傾向がある。Binance Square、Changelly、MEXCのレポートはしばしば以下を中心に展開する:
- 2020年代中盤~後半の強気圏:6,000~7,000ドル
- 2025年の潜在的ピーク目標:6,900~7,000ドル
- 長期モデルにおける2030年頃の目標値:最大15,000ドル
これらの予測が重要視される理由は精度ではなく、取引所が実際の資金流動とトレーダー行動を直接観察しているためだ——その見積もりは市場のコンセンサスを反映することが多い。
VanEckのキャッシュフロー評価:4,000~8,000ドルを「適正価格」と位置付け
VanEckは異なるアプローチを取る:数値予測ではなく、2030年までのイーサリアムの収益モデルを構築している——決済、DeFi、ゲーム、インフラ、MEVなどのセグメント別に。これにより2030年のETH1枚あたり11,800ドルという基本評価額が導かれる。
この評価手法を2026年に適用すると、4,000~8,000ドルの範囲が導出される。これはキャッシュフローが増加し、未実現の潜在力を秘めたネットワークに対する妥当な見積もりと言える。
初心者に役立つ理由:ETHの価格は誇大宣伝ではなく、予測されるネットワーク収益によって決定され得ることを証明している。こうした収益はDeFiLlamaなどのダッシュボードやプロトコル収益レポートを通じて可視化可能だ。

極端な強気シナリオ:イーサリアムを「デジタル技術指数」として
別の予測カテゴリーは未来思考の域に近づく。一部のヘッジファンドマネージャーは、2040年代までにイーサリアムが世界経済活動の主要な実行基盤となれば、数十万ドル、あるいは数百万ドルの価値を持つ可能性があると公に推測している。ここで重要なのは数字ではなく論理だ:
- Web3経済が桁違いに拡大し、
- トークン化・DeFi貸付・オンチェーン派生商品の大半がイーサリアム+L2上に残り、
- ETHが中核担保資産としての役割を維持すれば、合理的な予測の上限は劇的に変化する。
実際には、こうした予測を2026年の目標値と見るべきではなく、ETHの上値抵抗線が現在のトレンドではなくデジタル経済の総規模によって制約されることを示すリマインダーと捉えるべきだ。
2026年イーサリアムに関する主要5つの弱気シナリオ
さて、反対側の見方だ。強気シナリオを発表する同じ機関も、内部プレゼンテーションでは弱気ケースを維持している。個人投資家にとって重要なのはパニックではなく、認識だ。
中程度の弱気:2,500~3,000ドル
一部の保守的なアナリストは、ETHが2026年までに2,500~3,000ドルの範囲にあると予想している——これは2025年末の変動幅とほぼ同水準だ。MEXC等のプラットフォームによれば、ETHは現在、下落と清算の期間を経て3,000ドル超への回復を試みている。
このシナリオが崩れる条件:
- FRBの利下げペースが予想より遅延
- ETF流入が停滞
- L2成長が減速
- Solana等の競合プラットフォームが活動を集積
この環境下でもETHは存在意義を維持するが、大幅な再評価は期待できない。
テクニカル分析:2,150ドル以下
トレーダーレポートは、価格が重要支持線を割り込んだ場合、2,150ドル付近を目標とする弱気フラッグ形成を指摘。
これは長期的な見解ではなく、テクニカルな設定であり、マクロ環境の悪化や機関投資家の利益確定売りにより、回復試み前にETHが2,000~2,200ドル圏まで下落する可能性を示唆している。
機関投資家の失望:1,800ドル以下
2025年末の暗号資産市場レビューでは、機関投資家がイーサリアムを完全には「受け入れ」ていないと指摘する声がある。ETF資金流入は不安定なままであり、「機関投資家の無関心がイーサリアムの成長を阻害」といった見出しは広範な懐疑論を反映している。これが強まれば、2026年までにETHが1,800~2,000ドル圏に下落する可能性も現実味を帯びてくる。主な警告サイン:
- 持続的なETF流出
- 競合他社が成長する中でのL2およびイーサリアムTVLの停滞
- ステーキングインセンティブに対する規制当局の反発
規制ショック:700~1,200ドル
最も厳しい弱気シナリオは技術的要因ではなく政治的要因による:
- 主要管轄区域(米国またはEU)がステーキングを証券と分類
- 規制当局がETH連動型利回り商品の提供を制限
- ステーキングプロバイダーとDeFiプラットフォームがコンプライアンス圧力に直面
資本がイーサリアムエコシステムから流出するのは、その弱さではなくETH保有が法的に複雑化するためである。

技術的陳腐化:400~700ドル
極端なケース:新たなアーキテクチャが登場し、イーサリアム+L2が優れたスタックに対して明らかに劣ることが明らかになり、開発者と資本の流出を引き起こす。
これは現時点では理論上の話に過ぎない——イーサリアムは依然として開発者人材とスケーリング革新でリードしている——しかしこのリスクにより、一部のアナリストはロングテールモデルに超低水準の「保険」として400~700ドルを組み入れることを余儀なくされている。
一般投資家がこれらの予測を活用する方法
ここからが最も重要な部分だ。
初心者が犯す最大の過ち: 1つの予測(通常は最も刺激的なもの)を選び、それに基づいてポジションを構築すること。
正しいアプローチ: 予測を範囲として扱い、その範囲内で戦略を構築すること。
独自の範囲を設定する
3つの基準値を選ぶ:
- ベースケース — コンセンサス(現状:システム的ショックが発生しない場合の2026年末時点で4,000~6,000ドル)
- 強気シナリオ — L2、DeFi、ETF採用の約束が実現(スタンダードチャータード銀行の7,500~12,000ドル)
- 弱気シナリオ — ETF停滞、競合強化、規制障壁(1,800~2,500ドル)
各結果に確率を割り当てるのがあなたの課題です。
予測を行動に変える
初心者は「ETHは7千ドルに達するか?」と問うべきではなく、異なる結果における取るべき行動を考えるべきだ:
- ETHが2,000~2,500ドルまで下落し、ファンダメンタルズが健全な場合 → 魅力的なDCAゾーン
- ETHが指標の強さを裏付けずに上限値へ急騰した場合 → 急騰を追わない、リスク削減を検討
適切に対処するには、ソーシャルメディアの誇大宣伝を無視し、ツールを活用せよ:
ビットコインとの関連性
ビットコイン抜きでETHを分析するのは根本的な誤りだ。
2024年のビットコイン半減期は新たな流動性サイクルの始まり:歴史的に、12~24ヶ月後には市場が新高値を更新するか、あるいは急激な分配局面を迎える。イーサリアムはBTCに対するベータ係数として振る舞う:
- 資金流入期やETF期待時には、ETHは歴史的にBTCを上回るパフォーマンスを示す
- 規制強化やマクロ経済ストレス時には、ETHを含むアルトコインはより大きく下落する
ETHを単独で考えるのは本質を見誤る。合理的な枠組みは:
- BTC → 市場の重力、マクロセンチメント
- ETH → Web3、DeFi、L2、ステーキングへのインフラ投資
要約
2026年のイーサリアム予測は単なる数値推測ではない。価格形成要因——機関投資家の需要、L2拡張、DeFi流動性、規制変化、エコシステム間競争——を明らかにする。強気シナリオは採用継続時の成長像を示し、弱気シナリオは市場が直線的な上昇を保証しないことを想起させる。
賢明な投資家は単一の予測に固執しない——価格帯を理解し、複数の現実を想定する。ETHは予測範囲の上限か下限に落ち着くかもしれないが、数値ではなくメカニズムを研究する者は、チャートがどこに着地しようとより良いポジションを確保できる。
FAQ
この予測セットとは?
2026年までのイーサリアムの価格推移に関する複数の可能性——楽観的から悲観的まで。重要なのは単一の数値ではなく、その範囲である。
なぜ有用なのか?
ファンドはこれらの範囲を活用し、成長・停滞・下落に備える——感情的な判断を回避するためだ。
このアプローチの利点は?
冷静さを保てる:高値だけを夢想せず、ETHが下落した場合の対応策を把握できる。
リスクは?
一つの数値に固執し、予測が変更可能な仮定に基づいていることを忘れること。
2025~2026年に重要な指標は?
DeFi流動性、L2利用率、プロトコル収益、ステーブルコインシェア、ETF資金流入、大口投資家の動向。
これらの予測で利益を得られますか?
はい——数値を予測するのではなく、リスク管理の基準点として活用することで。
初心者が犯しがちな過ちは?
一つの予測を鵜呑みにし、下落シナリオを無視し、単一価格帯で全資金を投入すること。
予測は市場を動かすか?
はい——大々的な予測は群衆心理を刺激するが、長期トレンドは実データに従う。
専門家は2026年のイーサリアムに何を期待しているか?
ETHは分散型アプリケーションの中核であり続ける可能性が高く、競争激化と価格幅の拡大が見込まれる。
最新情報はどこで追う?
銀行報告書、分析ダッシュボード、オンチェーン指標——予測よりはるかに頻繁に更新される。
次に取るべき行動
ここまで読んだあなたは、もはやギャンブルではなくシステム構築中だ。
この記事をフレームワークとして保存せよ:1か月後に再読し、自身の観察結果を現在のETF資金動向、TVL、ETH価格と比較し、どのシナリオが展開するかを確認するのだ。
Crypto Academyで近日公開予定の教材では以下を解説:
- 複雑な数学なしでオンチェーン指標を読む方法
- ETF資金流入が市場サイクルを再構築する仕組み
- ETHやその他資産におけるトレンドを牽引する大口投資家と機関ウォレットの動向
コースが無料の間に購読してアクセスを——大半の人はまだ「完璧なエントリーポイント」を待ち続けている。
Telegram | Discord | Twitter (X) | Medium | Instagram
December 29, 2025









