Если попытаться объяснить природу Layer-2 блокчейнов человеку, который никогда не пользовался DeFi, не открывал ончейн-кошельки и не знает разницы между calldata и байтами данных, то подходить к теме нужно не с математических доказательств и не с криптографических схем, а с простой истории — истории о том, как Ethereum стал слишком популярным.

Представьте себе огромный город, в котором есть один главный проспект. Он безопасный, надёжный, прекрасно обслуживается, а его светофоры синхронизированы так идеально, что городские инженеры гордятся своей работой. Но есть проблема: город стал слишком большим, а этот проспект остался прежним. Он больше не справляется с потоком машин, хотя сам по себе остаётся великолепным.

В какой-то момент машины начинают выстраиваться в очередь, сигналить, двигаться со скоростью 5 км/ч, и проезд превращается в роскошь. Чтобы решить проблему, никто не станет перестраивать весь проспект — это слишком дорого и рискованно. Вместо этого строят развязки, объездные дороги, скоростные полосы — дополнительные уровни, которые уменьшают нагрузку на главный проспект, но при этом работают под его правилами.

Именно так работают Layer-2 (L2). Они разгружают Ethereum, но не заменяют его — они расширяют его.

Чем L1 отличается от L2

Если объяснять разницу между L1 и L2 максимально простыми словами, то Ethereum (L1) — это фундамент и главный «проспект» всей сети: именно здесь хранятся правила, безопасность и окончательная правда о каждой транзакции. Но этот проспект не резиновый — когда пользователей становится слишком много, движение замедляется, комиссии растут, и масштабировать его напрямую опасно для децентрализации. 

Поэтому появляются L2 — объездные дороги и развязки, которые разгружают основной поток. L2 принимают транзакции у себя, обрабатывают их быстро и дёшево, а итоговые данные всё равно отправляют на L1, чтобы Ethereum закрепил результат и обеспечил безопасность. 

Получается простая схема: L1 — это гарантия честности и хранение данных, L2 — скорость и масштабирование. И важный нюанс: L2 живут за счёт того, что регулярно публикуют свои данные в Ethereum, поэтому их экономика напрямую зависит от цен на газ в L1 — чем дороже публикация, тем выше их издержки и комиссии.

Ethereum слишком ценен, чтобы менять его радикально. Он отвечает за безопасность всей экосистемы. Но при этом он не может масштабироваться бесконечно — любое увеличение пропускной способности L1 требует изменений, которые ударят по децентрализации.

L2 — это компромисс между скоростью и безопасностью:

• транзакции исполняются на L2 быстро и дёшево
• но окончательная безопасность обеспечивается Ethereum,
• потому что L2 публикует данные в L1, где они доступны всем.

Это означает: Ethereum остаётся гарантом честности, а L2 — площадкой для масштабирования.

Как устроены L2: человеческое объяснение архитектуры

Чтобы понимать экономику L2, нужно понять, что именно они делают «за кулисами». Ниже — визуальная архитектура L2:

Эта схема объясняет суть:

• L2 делает всю тяжёлую работу (исполняет транзакции).
• Ethereum проверяет и хранит результат, обеспечивая безопасность.

Но за публикацию данных в L1 L2 должен платить. И вот здесь начинается экономика.

Rollups: сердце L2-масштабирования

Rollups сегодня — это сердце всего L2-масштабирования, и именно они позволяют Ethereum оставаться безопасным, не превращаясь при этом в медленный и дорогой блокчейн. Если объяснять по-человечески, то существует два основных подхода: Optimistic и ZK-rollups.

Optimistic Rollups

Optimistic работают по принципу «всё честно, пока не доказано обратное». Они принимают транзакции как корректные сразу же, без дополнительных проверок, и только в случае спора кто-то может подать сигнал о мошенничестве — fraud-proof. Из-за такой модели вывод средств с L2 на L1 требует выдержать специальный период ожидания, чтобы у сообщества была возможность оспорить подозрительные операции.

ZK-Rollups

ZK-rollups идут по совершенно другому пути. Они не полагаются на споры и проверки постфактум — каждая пачка транзакций сопровождается криптографическим доказательством правильности. Это даёт мгновенную финальность и очень высокий уровень безопасности: Ethereum просто принимает доказательство и знает, что внутри всё корректно. Обратная сторона — сложность и дороговизна создания этих доказательств, поэтому ZK-подход требует более тяжёлой математической «машины» под капотом.

Сравнительная таблица ZK-rollups и Optimistic 

В итоге получается простой вывод: Optimistic-rollups быстрее в производстве и дешевле в вычислениях, но построены на доверии с возможностью спора, тогда как ZK-rollups дают максимальную гарантию честности прямо на входе, но требуют мощной криптографии. Это две разные философии, которые вместе двигают L2-экосистему вперёд.

Читайте также: Как работают POS-блокчейны

Почему L2 зависят от цен на газ Ethereum

И вот здесь скрыт самый важный момент: чтобы любой L2 действительно унаследовал безопасность Ethereum, он обязан регулярно публиковать свои данные в L1. Это не «желательно» и не «опция» — это фундаментальный принцип работы. 

Каждый кусочек информации, который L2 отправляет в Ethereum, оплачивается газом, и именно эти публикации превращаются в основной операционный расход. По сути, большая часть затрат L2 — это даже не вычисления и не собственная инфраструктура, а плата за доступность данных (Data Availability) на L1. Чем дороже газ в Ethereum, тем выше себестоимость работы L2, и именно поэтому экономика любого rollup неразрывно связана с экономикой самого Ethereum.

Зависимость DA-расходов от газа ETH

При газе 15 Gwei публикация пакета может стоить ~$0.02.При газе 120 Gwei — уже $0.15–0.30.В десятки раз дороже.

Экономика L2: формула прибыльности

Экономика любого L2 устроена гораздо проще, чем кажется. Представьте обычный бизнес, у которого есть доходы и расходы. Доходы — это комиссии, которые платят пользователи, немного прибыли от MEV (то, что зарабатывается на порядке исполнения транзакций), а также небольшой спред, который получает sequencer («сортировщик» транзакций в L2), собирая и упорядочивая транзакции. Но дальше начинается самое дорогое: L2 обязан платить за публикацию данных в Ethereum (это и есть та самая DA-стоимость), оплачивать создание доказательств, если речь идёт о ZK-rollups, и содержать собственную инфраструктуру — сервера, сеть, инженеров.

Если собрать всё в одну формулу, получится довольно жизненно: прибыль L2 = доходы (комиссии + MEV + спред) минус расходы (Data Availability + доказательства + инфраструктура). И самое интересное — у большинства L2 именно DA становится главным «пожирателем» бюджета. Поэтому весь рынок L2 так внимательно следит за ценой газа в Ethereum: от неё напрямую зависит, сможет ли конкретный rollup зарабатывать или едва сводить концы с концами.

Структура доходов L2

Что изменилось после EIP-4844

После обновления EIP-4844 стоимость публикации данных в Ethereum сильно упала. Раньше каждый байт информации, который L2 отправляли в L1, стоил примерно 0.000013 ETH, а теперь — всего 0.000002–0.000005 ETH. По сути, вышло снижение расходов примерно в 5–7 раз, и именно это позволило роллапам заметно удешевить транзакции.

Но даже после удешевления Data Availability остаётся огромной статьёй расходов. Например, Arbitrum тратит около $18 млн в год, Optimism — примерно $12 млн, а Base — около $9 млн только на публикацию данных в Ethereum. Это их «налог» за безопасность L1.

Зато доходы у них тоже немаленькие. Sequencer — тот, кто упорядочивает транзакции — у Arbitrum приносит более $71 млн, у Base — свыше $42 млн, а вся экосистема OP Stack зарабатывает более $51 млн. Это прибыль от комиссий, MEV и обработки транзакций.

Если смотреть на реальную пропускную способность, а не на рекламные цифры, то картина примерно такая: Base обрабатывает 20–30 транзакций в секунду, zkSync — чуть больше 30 TPS, а Arbitrum — около 10–18 TPS. Это всё ещё быстрее Ethereum, но далеко не предел — потенциал у L2 огромный.

Уникальные коллекции от Gomining

L2 Sustainability Framework (Фреймворк устойчивости и жизнеспособности L2-блокчейнов)

Если попытаться объяснить устойчивость L2 похожим на экономический анализ бизнеса, станет понятно, что rollup — это не просто технология. Это модель, у которой есть себестоимость, доходы, риски, конкуренты, узкие места и возможность роста.

Чтобы оценить, проживёт ли L2-сеть долгие годы, нужно смотреть не на “скорость” или “дешевые комиссии”, а на гораздо более фундаментальные параметры.

Ниже — полный фреймворк из семи блоков.

1. DA Cost Efficiency — способность дешево публиковать данные в Ethereum

Любая L2-сеть держится на одном главном ресурсе — доступности данных. Если газ на L1 дешёвый, роллапу легко жить: публикация данных стоит меньше, комиссии стабильные, а сама сеть способна зарабатывать. Но как только газ на Ethereum летит вверх, расходы L2 растут моментально — ведь они обязаны размещать свои данные в L1, чтобы наследовать его безопасность. Поэтому жизнеспособность любой L2 напрямую зависит от того, насколько эффективно она умеет сжимать данные, работать с блобами из EIP-4844 и готовиться к будущему danksharding. Роллап, который тратит слишком много на DA, рано или поздно оказывается в минусе. Не зря Виталик говорил: «Rollups must store data on Ethereum. That’s the cost of inheriting its security.»

2. Proof Cost Dynamics — экономия на доказательствах

У оптимистичных роллапов доказательства создаются только при споре — поэтому их стоимость почти незаметна. У ZK-роллапов всё наоборот: каждую партию транзакций нужно упаковать в криптографическое доказательство, и это стоит довольно дорого. Чем дешевле становится процесс ZK-доказательств, чем быстрее работают провайдеры вычислений, и чем сильнее конкуренция среди prover-ов, тем устойчивее становится весь роллап. Если же создание доказательств остаётся дорогим, даже популярная сеть будет работать на грани рентабельности — вычисления будут съедать весь доход.

3. Throughput & Compression — пропускная способность и упаковка транзакций

Жизнеспособный L2 — это тот, который умеет проводить много транзакций одновременно и при этом компактно их упаковывать. Чем больше пользователей проходит через один батч, тем дешевле обходится каждая транзакция. Поэтому сети с высоким трафиком — вроде Base или zkSync в периоды ажиотажных NFT-минтов — чувствуют себя лучше: они распределяют DA-расходы между огромным числом операций. Это настоящий эффект масштаба, который превращает плотный трафик в экономическую устойчивость.

4. Sequencer MEV Capture — владение локальным MEV

Один только доход от комиссий редко делает L2 по-настоящему прибыльным. Настоящие деньги появляются там, где сеть умеет управлять собственным MEV: извлекать арбитраж, контролировать порядок транзакций, запускать аукционы и регулировать приоритеты. L2 без собственной MEV-экономики похожа на биржу без комиссий — она живёт, пока не появится кто-то более эффективный. Сильная MEV-механика превращает даже сравнительно недорогой роллап в устойчивый бизнес.

5. Sequencer Decentralization — устойчивость к рискам централизации

Сегодня почти все L2 используют централизованного sequencer-а — получается быстро, удобно и предсказуемо. Но такая схема уязвима: один оператор может фильтровать транзакции, оказывать влияние на порядок блоков и даже создавать репутационные риски. Долгосрочно побеждать будут те сети, которые смогут постепенно переходить к сети sequencer-валидаторов, делить доход между стейкерами и распределять узлы по разным регионам и юрисдикциям. Это делает сеть менее зависимой от одного центра и заметно повышает её устойчивость.

6. Token Economics — необходимость в устойчивой экономике токена

Токен L2 не должен существовать сам по себе — как очередной спекулятивный актив. Он должен быть встроен в реальную экономику сети: участвовать в стейкинге sequencer-ов, получать долю MEV, обеспечивать безопасность через restaking и служить залогом для систем доказательств. Только в такой модели токен становится частью настоящего экономического цикла, а не декоративным активом. Устойчивые L2 — это сети, где токен встроен в инфраструктуру, а не висит отдельно.

7. Gas Price Resilience — способность выживать при высоком газе L1

И самый жёсткий вопрос: сможет ли L2 оставаться прибыльным, если газ в Ethereum поднимется до 200–300 gwei? Такое случается на рынке регулярно, и именно тогда проявляется настоящая устойчивость сети. В игру вступают эффективность сжатия, размер батчей, объём данных, доход от MEV и способность компенсировать растущие расходы. Лучше всех переживут такие периоды те роллап-сети, которые умеют публиковать минимальные DA-пакеты, обладают платёжеспособной пользовательской базой или имеют сильную MEV-доходность. Высокий газ — настоящий краш-тест для любой L2.

Итоговый L2 Sustainability Framework:

Если хотя бы 3–4 из этих пунктов “красные” — L2 обречён на убыточность. Если все “зелёные” — перед нами действительно устойчивый масштабируемый слой.

Цитаты экспертов про L2

Виталик Бутерин: «Rollups — это будущее масштабирования Ethereum. Но все они обязаны хранить свои данные в L1, чтобы наследовать безопасность.»

Данкрад Файст: «DA — это истинный центр расходов роллапов. EIP-4844 снизил стоимость, но настоящий скачок даст полноценный danksharding.»

Джастин Дрейк: «Ethereum превращается в движок доступности данных. Исполнение будет жить на L2, а безопасность — в L1.»

FAQ

1. Почему L2 обязаны публиковать данные именно в Ethereum?Чтобы унаследовать безопасность L1. Если данные хранятся вне Ethereum, сеть превращается в обычный сайдчейн без гарантий честности.

2. Почему расходы L2 почти полностью завязаны на Data Availability?Потому что именно публикация данных в L1 — самая дорогая и обязательная операция. Другие расходы меркнут на её фоне.

3. Почему комиссии L2 растут, когда в Ethereum поднимается газ?Потому что себестоимость публикации одного и того же пакета данных становится выше. L2 буквально платит «налог» за безопасность L1.

4. Почему ZK-роллапы дороже Optimistic?Потому что для каждой партии транзакций нужно генерировать криптографическое доказательство — это тяжёлая вычислительная работа.

5. Снизил ли EIP-4844 стоимость работы L2?Да, публикация данных стала дешевле примерно в 5–7 раз, что резко уменьшило расходы роллапов.

6. Почему L2 всё равно не могут полностью отделиться от Ethereum?Потому что их смысл как L2 — наследовать безопасность L1. Если они отделяются, они уже не L2, а отдельный сайдчейн.

7. Что произойдёт, если газ Ethereum подскочит до 200–300 gwei?Расходы L2 резко вырастут, маржа просядет, и большинство сетей окажутся на грани убыточности — это главный стресс-тест любой L2-экономики.

8. Как будут выглядеть L2 в будущем?Они превратятся в дешёвые вычислительные слои — что-то вроде «облачного исполнения» поверх Ethereum, с минимальными комиссиями и мгновенной финальностью.

9. Могут ли L2 стать самостоятельными и не зависеть от L1?Технически да, но тогда они потеряют статус L2 и превратятся в обычные сайдчейны без гарантий безопасности Ethereum.

10. Зачем большинству L2 собственные токены?Чтобы мотивировать sequencer-ов, распределять MEV, обеспечивать стейкинг и поддерживать экономику сети — иначе модель становится неустойчивой.

11. Что такое EIP-4844 простыми словами?Это новое пространство для данных («блоб-данные»), которое существенно снижает стоимость публикации информации в Ethereum.

12. Почему ZK-доказательства считаются важными для будущих L2?Потому что они дают мгновенную финальность, сильные гарантии корректности и позволяют масштабироваться без доверия и периодов ожидания.

Итоги

L2-блокчейны можно представить как дополнительные уровни дорожной развязки вокруг Ethereum: они разгружают основной поток, делают транзакции быстрее и дешевле, но продолжают опираться на L1, где хранится «финальная правда». Их работа строится так, что вся тяжёлая часть — исполнение транзакций — происходит на L2, а вся безопасность и долговременное хранение данных остаются за Ethereum. Именно поэтому rollups не заменяют L1, а расширяют его, позволяя ему оставаться максимально безопасным и при этом обслуживать гораздо больше пользователей.

Но из-за такой архитектуры L2 напрямую зависят от стоимости газа: чтобы унаследовать безопасность Ethereum, они обязаны публиковать свои данные в L1, и каждая такая публикация стоит денег. В спокойные периоды это дешёвая операция, но при высоком газе себестоимость работы роллапов быстро растёт. Поэтому экономика любого L2 — это всегда баланс между доходами (комиссии, MEV, работа sequencer-а) и расходами на Data Availability, доказательства и инфраструктуру. И пока газ остаётся ключевым фактором, устойчивость L2 — это не только вопрос технологий, но и вопрос того, как эффективно сеть умеет сжимать данные, масштабироваться и переживать периоды высокой нагрузки на Ethereum.

Подписывайся и получи доступ к пока еще бесплатному курсу GoMining по крипте и биткоину.